Постановления по делу № 5-406/2014 от 29.10.2014

Материал № 5- 406 /2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                     г.Пермь

Судья Индустриального районного суда <адрес> Васев А.В.,

при секретаре Латыповой Ю.Ф.,

с участием Ермакова Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Ермаков Д.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Ермакову Д.П. вменяется в вину, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ мин. возле дома по адресу: <адрес>, отказался пройти в служебное помещение отдела полиции для составления протокола об административном правонарушении, ругался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Ермаков Д.П. пояснил, что сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, почему они его оговаривают, пояснить не может.

В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать противоправные деяния; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина Ермакова Д.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортами сотрудников полиции, другими материалами дела.

Действия Ермакова Д.П. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

К показаниям Ермакова Д.П. о том, что он неповиновения сотрудникам полиции не оказывал, суд относится критически, считает их избранной линией защиты, поскольку они опровергаются исследованными материалами дела. Оснований для оговора и факта оговора в судебном заседании не установлено.

Смягчающих, отягчающих обстоятельств и обстоятельств, исключающих производство по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, в связи с чем считаю возможным назначить наказание только в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа не обеспечит цели наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим Ермаковым Д.П., так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Ермаков Д.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде ареста на срок 05 (пять) суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в десятидневный срок со дня получения копии постановления.

Федеральный судья: А.В. Васев