Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1016/2012 ~ М-1121/2012 от 17.07.2012

№ 2-1016-2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2012 г.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.А.,

с участием представителя заявителя Бурляевой О.С.,

прокурора Софроновой Т.В.,

заинтересованного лица Метельского Д.В.,

при секретаре Качалковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменск-Уральский» об установлении административного надзора в отношении Метельского Д.В.,

У С Т А Н О В И Л :

ММО МВД России «Каменск-Уральский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Метельского Д.В., освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и совершившего в течение одного года *** административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и пояснила, что Метельский Д.В. приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского от *** осужден по ст. 111 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации к *** годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. *** Метельский Д.В. освобожден условно-досрочно на срок *** год *** месяца *** дней. Судимость у него не снята и не погашена. С момента освобождения из мест лишения свободы Метельский Д.В. совершил *** административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор и административные ограничения в отношении Метельского Д.В. на срок *** года.

Заинтересованное лицо Метельский Д.В. в судебном заседании требования заявления признал, суду показал, что с установлением административного надзора согласен, просит учесть, что его работа связана с выездами за пределы города и свердловской области.

Заслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частями 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пункта 2 частями 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 названного Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 5 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации гласит, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Приговором Красногорского районного суда от *** (л.д. 8-9) Метельский Д.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 111 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации к *** годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Срок наказания исчислять с ***.

Из требования ИЦ, справки Учреждения *** (л.д. 7,10) видно, что Метельский Д.В. отбывал наказание в местах лишения свободы с *** г. по *** г., освобожден условно-досрочно.

Метельский Д.В. ***, совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21, ст. 20.1 ч. 1, 2 КоАП РФ, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается протоколами об административных правонарушениях (л.д.13-17).

В судебном заседании установлено, что Метельский Д.В. осужден за совершение тяжкого преступления, *** освобожден из мест лишения свободы, после отбытия наказания в течение *** совершил неоднократные административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая, что Метельский Д.В. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после отбытия наказания в течение *** совершил неоднократные административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, следует установить административный надзор на срок *** года, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., *** ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ *** ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ *** ░░ ***, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ № 23 ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░» *** ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: