Приговор по делу № 1-697/2020 от 17.08.2020

Дело № 1-697/2020 копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                            14 сентября 2020 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова,

при секретаре Е.Д. Мазуриной,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Челябинска А.С. Бочкарёвой,

подсудимого Д.В. Гильмисурина,

защитника - адвоката Е.В. Верховцева,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Гильмисурина Д.В., (дата) года рождения, уроженца ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гильмисурин Д.В., (дата), подыскал неустановленное предварительным следствием лицо, в качестве источника незаконного приобретения вещества, содержащего героин (диацетилморфин) суммарной массой 1,22 грамма, у которого незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления приобрел данное наркотическое вещество.

Так, Гильмисурин Д.В. в осуществлении своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение указанного выше наркотического средства, без цели сбыта, в целях личного употребления, (дата), находясь в (адрес), посредством мобильного телефона, осуществил заказ указанного выше наркотического средства, таким образом договорился с неустановленным предварительным следствием лицом о незаконном приобретении у последнего вещества, содержащего героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам, а также от неустановленного предварительным следствием лица получил информацию о местонахождении указанного наркотического средства.

Далее, (дата), Гильмисурин Д.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, прибыл к (адрес), как к месту тайника указанного выше наркотического средства, где из созданного неустановленным предварительным следствием лицом, тайника забрал, то есть незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, приобрел вещество, содержащее героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 1, 22 грамма, которое Гильмисурин Д.В. незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, оставил хранить в основном кармане сумки, находившейся при нем, до момента его задержания сотрудниками полиции.

Непосредственно после чего, (дата) у (адрес) Гильмисурин Д.В. был задержан сотрудниками полиции.

В ходе производства личного досмотра Гильмисурина Д.В., произведенного сотрудниками полиции (дата), в период времени с (дата), проводимого у (адрес), были обнаружены и изъяты: вещество и шприц с жидкостью, которые согласно заключения эксперта от (дата), содержат героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,60 грамма, масса жидкости из шприца составляет 1, 24 грамма, что в перерасчете на сухое вещество составляет 0,62 грамма, суммарной массой 1, 22 грамма (с учетом массы, израсходованной в ходе проведения исследования), которые Гильмисурин Д.В. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, в целях личного употребления.

Героин (диацетилморфин) на основании списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам.

Суммарная масса вещества, содержащего героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта, в целях личного употребления Гильмисуриным Д.В. составляет 1, 22 грамма.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», количество вещества, содержащего героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 1, 22 грамма, относится к значительному размеру.

Подсудимый Гильмисурин Д.В., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство Гильмисурина Д.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное Гильмисуриным Д.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Гильмисурина Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Гильмисурину Д.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, состояние его здоровья, а также смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело в отношении Гильмисурина Д.В. рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание Гильмисуриным Д.В. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний (л.д. 76-79), а также положительную характеристику с места работы (л.д. 115) и места жительства (л.д. 114), наличие на иждивении несовершеннолетних детей (л.д. 111-113). Гильмисурин Д.В. имеет постоянное место жительства, занимается трудом.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гильмисурину Д.В., судом не установлено.

Кроме того, Гильмисурин Д.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 126-127).

Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Гильмисурина Д.В., положительно характеризующегося по месту жительства и работы, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде штрафа.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст возможность Гильмисурину Д.В. доказать свое исправление.

Достаточных оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, 73 УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Гильмисурина Д.В. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, Гильмисуриным Д.В. совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения к Гильмисурину Д.В. при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

В соответствии с санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, в связи с чем оснований для обсуждения вопроса о применении при назначении наказания Гильмисурину Д.В. ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не имеется, поскольку данная норма применяется только при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Обсудив вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым разрешить его в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Гильмисурина Д.В. суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гильмисурина Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель: ***.

Меру пресечения в отношении Гильмисурина Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство, находящееся в камере хранения ОП «Калининский» УМВД России по г.Челябинску: сейф-пакет с наркотическим средством – веществом, содержащим диацетилморфин (героин), массой 0,80 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица.

Вещественное доказательство – мобильный телефон марки *** imei-код , хранящийся при уголовном деле, вернуть Гильмисурину Д.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:    п/п                  М.В. Новоселов

Копия верна

Судья:                                М.В. Новоселов

74RS0-65

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела

Калининского районного суда (адрес)

1-697/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Бочкарева Анастасия Сергеевна
Другие
Гильмисурин Дмитрий Валерьевич
Верховцев Евгений Валерьевич
Суд
Калининский районный суд г. Челябинска
Судья
Новоселов Михаил Викторович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kalin--chel.sudrf.ru
17.08.2020Регистрация поступившего в суд дела
17.08.2020Передача материалов дела судье
01.09.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.09.2020Судебное заседание
14.09.2020Провозглашение приговора
23.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее