Дело № 1-697/2020 копия
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 14 сентября 2020 года
Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова,
при секретаре Е.Д. Мазуриной,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Челябинска А.С. Бочкарёвой,
подсудимого Д.В. Гильмисурина,
защитника - адвоката Е.В. Верховцева,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Гильмисурина Д.В., (дата) года рождения, уроженца ***, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гильмисурин Д.В., (дата), подыскал неустановленное предварительным следствием лицо, в качестве источника незаконного приобретения вещества, содержащего героин (диацетилморфин) суммарной массой 1,22 грамма, у которого незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления приобрел данное наркотическое вещество.
Так, Гильмисурин Д.В. в осуществлении своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение указанного выше наркотического средства, без цели сбыта, в целях личного употребления, (дата), находясь в (адрес), посредством мобильного телефона, осуществил заказ указанного выше наркотического средства, таким образом договорился с неустановленным предварительным следствием лицом о незаконном приобретении у последнего вещества, содержащего героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам, а также от неустановленного предварительным следствием лица получил информацию о местонахождении указанного наркотического средства.
Далее, (дата), Гильмисурин Д.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, прибыл к (адрес), как к месту тайника указанного выше наркотического средства, где из созданного неустановленным предварительным следствием лицом, тайника забрал, то есть незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, приобрел вещество, содержащее героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 1, 22 грамма, которое Гильмисурин Д.В. незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, оставил хранить в основном кармане сумки, находившейся при нем, до момента его задержания сотрудниками полиции.
Непосредственно после чего, (дата) у (адрес) Гильмисурин Д.В. был задержан сотрудниками полиции.
В ходе производства личного досмотра Гильмисурина Д.В., произведенного сотрудниками полиции (дата), в период времени с (дата), проводимого у (адрес), были обнаружены и изъяты: вещество и шприц с жидкостью, которые согласно заключения эксперта № от (дата), содержат героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,60 грамма, масса жидкости из шприца составляет 1, 24 грамма, что в перерасчете на сухое вещество составляет 0,62 грамма, суммарной массой 1, 22 грамма (с учетом массы, израсходованной в ходе проведения исследования), которые Гильмисурин Д.В. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, в целях личного употребления.
Героин (диацетилморфин) на основании списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам.
Суммарная масса вещества, содержащего героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта, в целях личного употребления Гильмисуриным Д.В. составляет 1, 22 грамма.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», количество вещества, содержащего героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 1, 22 грамма, относится к значительному размеру.
Подсудимый Гильмисурин Д.В., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель.
В судебном заседании установлено, что ходатайство Гильмисурина Д.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное Гильмисуриным Д.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Гильмисурина Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Гильмисурину Д.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, состояние его здоровья, а также смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Уголовное дело в отношении Гильмисурина Д.В. рассмотрено в особом порядке.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание Гильмисуриным Д.В. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний (л.д. 76-79), а также положительную характеристику с места работы (л.д. 115) и места жительства (л.д. 114), наличие на иждивении несовершеннолетних детей (л.д. 111-113). Гильмисурин Д.В. имеет постоянное место жительства, занимается трудом.
Обстоятельств, отягчающих наказание Гильмисурину Д.В., судом не установлено.
Кроме того, Гильмисурин Д.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 126-127).
Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Гильмисурина Д.В., положительно характеризующегося по месту жительства и работы, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде штрафа.
Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст возможность Гильмисурину Д.В. доказать свое исправление.
Достаточных оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, 73 УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Гильмисурина Д.В. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, Гильмисуриным Д.В. совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения к Гильмисурину Д.В. при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, не имеется.
В соответствии с санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, в связи с чем оснований для обсуждения вопроса о применении при назначении наказания Гильмисурину Д.В. ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не имеется, поскольку данная норма применяется только при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Обсудив вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым разрешить его в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Гильмисурина Д.В. суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Гильмисурина Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель: ***.
Меру пресечения в отношении Гильмисурина Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство, находящееся в камере хранения ОП «Калининский» УМВД России по г.Челябинску: сейф-пакет № с наркотическим средством – веществом, содержащим диацетилморфин (героин), массой 0,80 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица.
Вещественное доказательство – мобильный телефон марки *** imei-код №, хранящийся при уголовном деле, вернуть Гильмисурину Д.В.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: п/п М.В. Новоселов
Копия верна
Судья: М.В. Новоселов
74RS0№-65
Подлинный документ находится в материалах уголовного дела
№ Калининского районного суда (адрес)