Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5213/2012 ~ М-5442/2012 от 22.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 декабря 2012 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Василенко И. В.

при секретаре Волобуевой Ю. М.

рассмотрев заявление Самойлова <данные изъяты> к ИФНС России по <адрес> о бездействии государственного органа,

УСТАНОВИЛ:

Самойлов А.П. обратился в суд с заявлением Курску о бездействии государственного органа ИФНС России по <адрес>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на его домашний адрес пришло уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № из ДД.ММ.ГГГГ о необходимости предоставить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3 №-НДФЛ за 2011 год в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ от дохода связи с продажей доли в уставном капитале организации, однако он ничего не отчуждал и никакого дохода не получал.

В судебном заседании представитель Самойлова А.П. по доверенности Самойлова Н.А. поддержала жалобу по изложенным в ней основаниям, при этом пояснила, что в ходе рассмотрения дела выяснилось, что Самойлову А.П. действительно принадлежат 12 акций ООО «Мебельбыт», однако своего согласия на их отчуждение он не давал.

В судебном заседании представитель администрации ИФНС России по <адрес> по доверенности Доценко И.А. просил оставить данное заявление без рассмотрения, поскольку в ходе рассмотрения данного дела усматривается спор о праве, поскольку Самойлов А.П. является учредителем ООО «Мебельбыт» с 2004 г. с момента образования юридического лица с долей участия 0,16 %, а спор об отчуждении акций подлежит рассмотрению в рамках искового производства.

В судебное заседание представитель ООО «Мебельбыт», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица не явился, о рассмотрении дела судом уведомлен надлежащим образом.

В соответствии ч. 3 ст. 247 ГПК РФ, если при подаче заявления /жалобы/ в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст. ст. 131,132 ГПК РФ.

Из заявления Самойлова А.П. усматривается спор о праве, в ходе рассмотрения дела в суде было установлено, что Самойлов А.П. является учредителем ООО «Мебельбыт» с 2004 г. с момента образования юридического лица с долей участия 0,16 %, а спор об отчуждении акций подлежит рассмотрению в рамках искового производства.

Поскольку после принятия к производству возможности оставления заявления без движения законом не предусмотрено, применяя аналогию ч.З ст. 263 ГПК РФ, требование подлежит оставлению без рассмотрения с разъяснением заявителю его права разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Самойлова <данные изъяты> к ИФНС России по <адрес> о бездействии государственного органа оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право обратиться за разрешением спора в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течении 10 дней через Ленинский суд г. Курска.

Судья: