Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-254/2020 ~ М-207/2020 от 15.06.2020

Дело 2а-254/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Республика Карелия г. Лахденпохья 31 июля 2020 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Кузьминовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Копыловой Людмилы Вячеславовны к Министерству имущественных и земельных отношений Республики о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в аренду земельного участка и о возложении обязанности о заключении договора аренды земельного участка,

у с т а н о в и л:

Копылова Л.В. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным решения Министерства имущественных и земельных отношений от 05.03.2020 исх. № 5878/12.4-21 об отказе в предоставлении в аренду земельного участка.

В судебное заседание административный истец Копылова Л.В. и ее представитель, действующий на основании доверенности Сутягин А.Н., извещенный надлежащим образом, не явились.

Представитель административного ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия, извещенный надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал.

Представители заинтересованных лиц администрации Лахденпохского муниципального района и администрации Куркиекского сельского поселения, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

31.07.2020 от представителя административного истца Копыловой Л.В., действующего на основании доверенности Сутягина А.Н., в суд поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с их добровольным исполнением административным ответчиком. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.157, 194, 195 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административному истцу разъяснены и понятны.

Исследовав материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления административного истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

    В связи с отказом административного истца от административного иска прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Копыловой Людмилы Вячеславовны к Министерству имущественных и земельных отношений Республики о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в аренду земельного участка и о возложении обязанности о заключении договора аренды земельного участка.

    Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья          И.В. Жданкина