Дело № 2а – 1662 / 2020 г. УИД: 28RS0---25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2020 г. г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области
в составе председательствующего судьи Осокиной О.Ю.,
при секретаре Мальцевой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Тузик Татьяны Николаевны к судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Свободному и Свободненскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области Астаповой А.Е. о возложении обязанности отменить постановление ---ИП от -- о взыскании исполнительского сбора в сумме --
установил:
-- Тузик Т.Н. обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с вышеуказанным административным иском.
В исковом заявлении в обоснование заявленных требований указала, что -- судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Свободному и Свободненскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Амурской области Астаповой А.Е., было вынесено постановление ---ИП о взыскании с неё исполнительского сбора в сумме --. по исполнительному производству ---ИП (которое было прекращено в связи с фактическим исполнением требований).
Постановление о взыскании исполнительского сбора от -- ---ИП она не получала, узнала о его существовании --, через сайт ФССП России.
Постановление от -- ---ИП о взыскании с неё исполнительского сбора считает незаконным, т.к. постановление о возбуждении исполнительного производства ---ИП она не получала лично. И это же постановление не направлялось ей службой судебных приставов заказным письмом с уведомлением. Она не знала о возбуждении исполнительного производства и не могла добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе.
Просит суд:
обязать судебного пристава-исполнителя Астапову А.Е. отменить постановление от -- ---ИП о взыскании с неё исполнительского сбора в сумме -- -- руб. 26 коп. по исполнительному производству ---ИП.
В судебное заседание стороны не явились. Причины неявки суду не сообщили.
Изучив материалы дела и дополнительно добытые судом материалы, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ: суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В данном случае, в производстве Свободненского городского суда Амурской области имеется административное дело № 2а-1606/2020 г. (судья ФИО4), из материалов которого следует, что -- г. Тузик Т.Н. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Свободному и Свободненскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области Астаповой А.Е. о возложении обязанности отменить постановление ---ИП от -- о взыскании исполнительского сбора в сумме --
-- дело рассмотрено судом.
В соответствии со ст. 197 КАС РФ, в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда. В этом определении суд указывает обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, способ их устранения, разрешает вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии с ч. 2 ст. 197 КАС РФ, копии определения суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку.
В соответствии с ч. 3 ст. 197 КАС РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
В соответствии с ч. 4 ст. 197 КАС РФ, на определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.
Руководствуясь ст.ст. 196-197 КАС РФ, суд
определил:
оставить без рассмотрения административное исковое заявление Тузик Татьяны Николаевны к судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Свободному и Свободненскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области Астаповой А.Е. о возложении обязанности отменить постановление ---ИП от -- о взыскании исполнительского сбора в сумме --
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 3 ст. 197 КАС РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
В соответствии с ч. 4 ст. 197 КАС РФ, на определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Свободненского
городского суда Амурской области О.Ю. Осокина