Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2013 от 03.06.2013

П Р И ГО В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орел                                                        «16» октября 2013 года.

         Северный районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Луниной С.М.,

с участием государственного обвинителя Майоровой Ю.С.,

подсудимого Цыганкова А.Э.,

защитника Меркуловой Л.В., представившей ордер № от 26.06.2013г. и удостоверение №,

защитника Ветровой С.В., представившей ордер № от 04.07.2013г. и удостоверение №,

защитника Сачкова А.И., представившего ордер № от 03.10.2013г. и удостоверение №

потерпевшего ФИО4

при секретарях Толубеевой Н.Н., Панюковой Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Цыганкова А.Э., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Цыганков А.Э. причинил тяжкий вред здоровью ФИО4 при следующих обстоятельствах.

15.07.2012г. примерно в 20 часов 40 минут Цыганков А.Э., находясь в комнате <адрес>, реализуя свой внезапно возникший умысел на причинение телесных повреждений ранее ему не знакомому ФИО4, в ходе внезапно возникшего между ними словесного конфликта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно нанес ФИО4 удар рукой область груди, а после чего вытащил в коридор на лестничную площадку и, продолжая свои действия, нанес ФИО4 2 -3 удара ногами по туловищу, чем причинил телесные повреждения <данные изъяты> повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Цыганков А.Э. вину в инкриминируемом преступлении признал частично и пояснил, что по указанному адресу он проживает со своей бабушкой ФИО7, которая является опекуном над недееспособным сыном - ФИО2, то есть его отцом. Отец проживает в комнате <адрес>, ухаживает за ним бабушка. К отцу он приезжает редко, в основном, когда бабушка просит помочь выгнать пьяниц, которые собираются у отца в комнате, спаивают отца, которому после этого очень плохо. В день произошедшего, то есть, в июле 2012г. бабушка сказала ему, что была у его отца, при этом пояснила, что опять у того собрались алкаши. Вечером он пошел гулять со своей девушкой ФИО9 и ФИО8. Но поскольку он переживал о том, что происходит в комнате у отца, то решил съездить к тому. Он позвонил ФИО10, чтобы тот довез их до его отца по адресу: <адрес>, тот согласился. Приехав к дому, где живет отец, они зашли в комнату. Он увидел своего отца, который был пьян, и потерпевшего. ФИО4 стал оскорблять его, при этом он испытывал нравственные страдания, в конце концов тот предпринял попытку его ударить, но не успел, он первым ударил того кулаком в область груди, затем он взял потерпевшего за шиворот и вытащил в коридор подъезда по месту жительства отца. В подъезде он оставил потерпевшего около ступенек на площадке, нанес тому пару ударов ногой по телу, но куда они пришли, не помнит. После этого они ушли. Он был обут в резиновые сланцы. Откровенно говорит, что морально очень тяжело приходить к отцу, который рад видеть этих алкашей, а не его. Те приходят к отцу, спаивают его, а он душевно больной человек. Алкоголь отец употребляет на таблетки, которые принимает, и становится вообще неадекватным. Конечно, он разозлился, увидев отца таким, да и ФИО4 вел себя агрессивно по отношению к нему. Тот двое суток оказывается, пил у отца.

Нанося удар потерпевшему ФИО4, он не хотел причинять ему какой - либо вред здоровью, он хотел, чтобы тот отстал от него, наносил ему удар только для того, чтобы тот не причинил ему телесных повреждений. Проводился следственный эксперимент, он в нем указывал, что когда он уходил от ФИО4, тот шевелился и продолжал его оскорблять.

В связи с наличием существенных противоречий, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого Цыганкова, данные им на предварительном следствии Т№ л.д. 117-120, из которых следует, что у него есть отец-ФИО2, который проживает в <адрес>. К своему отцу он приезжает очень редко. Он сам проживает со своей бабушкой. Так в июле 2012г. он в вечернее время находился на улице со своей знакомой ФИО9. Они встретились с ранее знакомым ФИО8, а после чего он позвонил ФИО10, чтобы тот их отвез к его отцу, который проживает в Северном районе г. Орла. ФИО10 их отвез. По приезду к <адрес> они все вышли из автомобиля, и пошли в подъезд. Он постучал в дверь комнаты, где проживает его отец. Отец открыл дверь, и он увидел, что его отец находится в состоянии алкогольного опьянения. Он увидел мужчину, которого он знал, что зовут ФИО37, который тоже находился в состоянии алкогольного опьянения. Он (ФИО37) стал в его адрес высказываться нецензурной бранью. В этот момент он увидел, что ФИО37 встал со стула и направился в его сторону и как он понял, чтобы нанести удар. В этот момент он нанес ему удар правой рукой кулаком в область туловища, а именно в область груди, но не специально. После чего он взял его за одежду и вытащил в коридор, толкнул его в сторону порожков и тот упал на порожки, и он ему нанес правой ногой в область тела ниже туловища 2-3 удара. После чего они все ушли.

После оглашения показаний подсудимый Цыганков А.Э. суду пояснил, что он давал такие показания, подписи в протоколе его, более подробно он уже ничего не помнит.

Оценивая показания подсудимого, данные в ходе судебного и предварительного следствия, суд считает, что, излагая события преступления, причину и характер своих действий по отношению к потерпевшему ФИО4, отрицая наличие умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, потерпевшему, подсудимый таким образом избрал способ защиты с целью избежать уголовной ответственности за содеянное.

Вина подсудимого Цыганкова А.Э. в совершении указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшего.

Допрошенный в качестве потерпевшего ФИО4, суду пояснил, что 14.07.2013 года в г. Орел он приехал из <адрес>, там он был на заработках и чуть позже в этот же день он решил придти в гости к его шурину, а именно ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>. Находясь у шурина в гостях, они распивали спиртные напитки, к ним в гости заходила соседка по секции ФИО40, он ходил в магазин «Магнит», покупал торт и кофе, больше в гости никто не заходил, конфликтов у него ни с кем не было. Чуть позже он еще ходил в магазин, у него была сумма денег в размере шестидесяти тысяч рублей, на которые он покупал спиртные напитки и еду. Заходил ли к ним в гости Цыганков А.Э. он пояснить не может, так как не помнит. Пришел в сознание он в больнице. Он думал, операций ему никаких не делали, потому что, придя в сознание в больнице, он не чувствовал какой - либо боли. В него была вставлена трубка, которую он ликвидировал из своего тела и попросил мед. сестру отвязать его от кровати. В больнице он провел еще пару дней, но, не дождавшись выписки, он покинул лечебное учреждение, предварительно подписав бумагу, что не нуждается в дальнейшем лечении. Самочувствие было хорошее, и уже через пару дней он помогал своим знакомым перетаскивать мебель. Претензий к Цыганкову А.Э. он не имеет, просил не наказывать его, так как не исключено, что он сам мог спровоцировать на скандал подсудимого Цыганкова А.Э., потому что в состоянии алкогольного опьянения он становится агрессивным.

Кроме показаний потерпевшего вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО8, допрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что подсудимого Цыганкова А.Э. знает около 6-7, лет тот является его соседом и другом. Летом 2012г., в июле месяце он был дома, ему позвонил подсудимый Цыганков А.Э., позвал его на прогулку, он согласился. Они гуляли по улице, и Цыганков пояснил, что у его отца проблемы, и надо ехать к тому домой. Чтобы доехать до дома отца, он позвонил ФИО10 и попросил его довезти на микрорайон к отцу. Вскоре ФИО10 приехал, и он поехал с Цыганковым и с ФИО9 к дому отца Цыганкова. Все происходило в вечернее время суток, они зашли в подъезд. Цыганков пошел вперед, он и ФИО9 шли сзади. После того как они оказались в комнате ФИО2, Цыганков А.Э. стал ругаться с неизвестным ему очень пьяным мужчиной. Отец Цыганкова А.Э. в это время пьяный лежал на кровати. У Цыганкова и неизвестного ему мужчины произошел конфликт, причина которого ему не известна. В итоге неизвестный мужчина встал со стула и решил ударить первым Цыганкова, при этом замахнувшись кулаком на Цыганкова, но Цыганков первым ударил неизвестного мужчину в грудь кулаком. От удара этот мужчина упал, и Цыганков вытащил его из квартиры за шиворот. Мужчина был с открытыми глазами, когда Цыганков вытащил его в подъезд. В дальнейшем они ушли, что происходило на лестнице, он не помнит. Они ушли и сели в машину, уехав из столь неблагоприятного места.

В связи с наличием противоречий по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показаний свидетеля ФИО8, данные им ранее в ходе предварительного следствия Т.№ л.д. 93-95, из которых следует, что в июле 2012г. он точной даты не помнит, ФИО10, отвез его Цыганкова, ФИО9 в Северный район г. Орла к отцу Цыганкова. Они подъехали к пятиэтажным домам, номер дома он не знает, но это было общежитие. После чего они вышли из автомобиля, и зашли в подъезд дома. Они зашли в комнату, в которой проживает отец Цыганкова А.Э.. В комнате был какой-то неизвестный мужчина, которого никто из них не знал. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Он стал говорить Цыганкову А. разные слова и в процессе разговора он поднял руку на него. В этот момент Цыганков А.Э. нанес неизвестному мужчине удар кулаком в область груди. После чего Цыганков А.Э. взял неизвестного мужчину за одежду и вытолкнул его из комнаты на лестничную площадку. Мужчина упал на порожки и оставался лежать на полу. В этот момент Цыганков А.Э. подошел к неизвестному мужчине и нанес ему удары по телу, но сколько именно он не запомнил. После чего они все ушли, а неизвестный мужчина оставался лежать на порожках.

После оглашения показаний свидетель ФИО8 суду пояснил, что он не помнит, давал ли он такие показания, но подписи в протоколах его, и на данный момент он не может с точностью вспомнить события того дня.

Свидетель ФИО9, допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что в июле месяце 2012г., точной даты она не помнит, так как прошло много времени, в вечернее время они гуляли с Цыганковым, тот позвонил ФИО8 и позвал с ними гулять. Через некоторое время они с тем встретились и пошли гулять вместе. Цыганков был задумчив и нервничал, и сказал, что надо съездить к отцу. При этом попросил ее и ФИО8 съездить с ним, они согласились Цыганков позвонил ФИО10, чтобы тот отвез их к отцу. ФИО10 приехал за ними и отвез в Северный район. Когда они поднялись в квартиру к отцу Цыганкова, то она увидела, что в комнате сидел пьяный мужчина, который не был ей известен. В дальнейшем между Цыганковым и этим мужчиной произошел словесный конфликт, она увидела, что Цыганков толкнул кулаком в область груди мужчину, и вытащил на лестничную площадку за шиворот. В ее присутствии Цыганков не причинял телесных повреждений неизвестному ей мужчине. Она решила, что не хочет находиться в данном месте и стала спускаться по лестнице, тем временем Цыганков и ФИО8 спускались за ней. Неизвестный мужчина в тот момент сидел на лестнице. Крови не было на нем и вокруг него - тоже.

Неизвестный мужчина сидел на лестнице около перил, чем его бил Цыганков, она не знает. Мужчина был сильно пьян, и что - то невнятно говорил, звуков о том, что мужчине было больно, он не издавал. ФИО8 уходил вместе с ней и Цыганковым. Никто из них около данного неизвестного мужчины не задерживался, они все уходили в один момент.

В связи с наличием противоречий, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО9, данных ею ранее на предварительном следствии, Т.№1, л.д. 98-100, из которых следует, что в июле 2012г, точной даты она не помнит, так как прошло много времени, она в вечернее время гуляла с Цыганковым А., и он позвонил общему знакомому ФИО8 и тот тоже пошел с ними гулять. В процессе нашего разговора Цыганков А.Э. предложил съездить к его отцу в Северный район г. Орла Он согласился и тогда Цыганков А.Э. позвонил общему знакомому ФИО10 и тот как она поняла, согласился их отвести и через некоторое время подъехал к ним. Они вчетвером поехали с ФИО10 на его автомобиле в Северный район г. Орла, но куда именно она не знает. Они подъехали к пятиэтажным домам, номер дома она не знает, но это было общежитие. После чего они все вышли из автомобиля, и зашли в подъезд дома. Они зашли в комнату, в которой проживает отец - Цыганкова А.Э.. В комнате был какой-то неизвестный мужчина, которого никто из них не знал. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Он стал, говорил Цыганкову А. разные слова и в процессе разговора Цыганков А.Э. нанес неизвестному мужчине удар кулаком в область груди. После чего Цыганков А.Э. взял неизвестного мужчину за одежду и вытолкнул его из комнаты на лестничную площадку. Мужчина упал на порожки и оставался лежать на полу. После чего они все ушли, а неизвестный мужчина оставался лежать на порожках.

После оглашения показаний, свидетель ФИО9 суду пояснила, что она подтверждает показания, данные ею на предварительном следствии, так как на данный момент она не может с точностью вспомнить события того дня.

Свидетель ФИО10, допрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что 15 июля 2013г. ему позвонил Цыганков А.Э. и попросил отвезти его на микрорайон к отцу. Ему не хотелось этого делать, но аргумент того, что тому очень надо, так как отец находится в опасности, его убедил. Конечно, раз такая веская причина, он согласился помочь Цыганкову. Он заехал за Цыганковым на <адрес>, тот был с ФИО9 и ФИО8, все происходило вечером. Те сели в машину, он отвез их на <адрес>, там высадил их и уехал к девушке, поэтому пояснить о дальнейших событиях ему нечего. Спустя 9 месяцев, по адресу его проживания пришли сотрудники полиции, его дома не было. Ему позвонила мама и из разговора выяснилось, что ему необходимо подъехать в Северный РОВД для допроса. В течение 9 месяцев он не общался с Цыганковым, ФИО8 и ФИО9.

Цыганков в момент нахождения в его машине был вменяем, адекватен, запаха алкоголя он не чувствовал.

Оценивая изложенные показания потерпевшего ФИО4 и свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10 суд находит их достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, логичны, последовательны, в целом согласуются с письменными материалами уголовного дела, и между собой, взаимно дополняют друг - друга. По этим основаниям суд пришел к выводу о признании их объективными и достоверными и кладет их в основу приговора.

Помимо показаний допрошенных по делу лиц вина Цыганкова А.Э. в инкриминируемом ему деянии подтверждается также собранными по делу и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу, а именно:

- Сообщением оперативного дежурного ОП № по Северному району УМВД России по г. Орлу ФИО11 о том, что поступило сообщение из больницы имени «ОКБ», где указано о том, что бригадой скорой помощи был доставлен гр-н ФИО4 с диагнозом сочетанная травма, закрытый перелом 4-5 ребер слева, пневматоракс, подножная эмфизема, тупая травма живота, СГМ.

- Протоколом устного заявления от гр-на ФИО4, который просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 15.07.2012г. около 21 час. 00 мин. в подъезде <адрес> причинили ему телесные повреждения.

- Протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО9, в ходе которого свидетель ФИО9 указала на <адрес>, и свидетель ФИО9 пояснила и указала на комнату в которой ранее знакомый Цыганков А.Э. нанес телесное повреждение ранее незнакомому гражданину.

- Протоколом осмотра места происшествия от 16.07.2012г., согласно которому осмотрена лестничная площадка <адрес> в присутствии понятых, где было совершено преступление.

- Заключением эксперта № от 15.08.12г., согласно которому, повреждения у гр. ФИО4 в <данные изъяты> повлекли тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

По убеждению суда исследованные судом письменные доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и в совокупности с показаниями допрошенных по делу лиц объективно подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Цыганкова А.Э. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

При квалификации действий подсудимого суд исходит из того, что Цыганков А.Э. умышленно, в ходе словесной ссоры с потерпевшим, ударил его рукой в область груди, после чего вытащил в коридор на лестничную площадку и, продолжая свои действия, нанес ФИО4 2 -3 удара ногами по туловищу, чем причинил телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки слева, с образованием оскольчатого перелома переднего отрезка 4-ого ребра со смещением и повреждением левого легкого, закрытых перелом 5-6-го ребер слева, эмфиземы мягких тканей грудной клетки слева, развитием пневматоракса слева, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Довод подсудимого Цыганкова А.Э. о том, что в его действиях не было умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, так как он не предвидел возможности наступления общественно - опасных последствий и не желал причинять потерпевшему тяжкий вред здоровью, суд расценивает как стремление умалить свою вину за содеянное.

В судебном заседании Цыганков не отрицал тот факт, что наносил ФИО4 удары ногой. Данные обстоятельства подтверждены показаниями самого Цыганкова и показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9. В момент нанесения ударов ногой, Цыганков не мог не предвидеть возможности наступления общественно - опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО4, поскольку видел, что потерпевший, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, упал после нанесенного ему Цыганковым удара кулаком в грудь. Подсудимый должен был осознавать, что удар ногой по телу лежащего человека обладает большей поражающей способностью, чем нанесенный ранее удар кулаком, а наличие оскольчатого перелома переднего отрезка 4-ого ребра со смещением и повреждением левого легкого, закрытых переломов 5-6-го ребер слева, эмфиземы мягких тканей грудной клетки слева, развитием пневматоракса слева, свидетельствует о точке приложения удара со значительной силой и доказывает, что данные последствия были получены от удара ногой, что не отрицал Цыганков в судебном заседании. Таким образом, Цыганков, нанося удары ФИО4, сознательно допускал наступление общественно-опасных последствий, повлекших тяжкий вред здоровью.

Учитывая изложенное, действия Цыганкова А.Э. суд квалифицирует по ч. 1 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания за содеянное суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Преступление, совершенное подсудимым, является оконченным и относится в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких.

При изучении личности Цыганкова А.Э. установлено, <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Цыганкову А.Э., суд в силу п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает аморальность поведения потерпевшего ФИО4, явившегося поводом для преступления.

     Обстоятельств, отягчающих наказание Цыганкову А.Э. в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному подсудимым, учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, мера наказания Цыганкову А.Э. должна быть назначена в виде лишения свободы на определенный срок, при этом, учитывая данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Цыганкова без реального отбытия назначенного наказания. Учитывая изложенные обстоятельства, их совокупность, а также обстоятельства дела и личность подсудимого, мнение потерпевшего о желании строго не наказывать подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, кроме того, суд возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, судом не установлено, поэтому оснований для применения к Цыганкову А.Э. положений ч.6 ст. 15 и ст.64 УК РФ не имеется.

     Гражданский иск по делу не заявлен.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Цыганкова А.Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

      На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

        Обязать Цыганкова А.Э. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных, являться для регистрации один раз в месяц в УИИ по месту жительства.

        Меру пресечения в отношении Цыганкова А.Э. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Северный районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий                                                                С.М.Лунина

...