Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-27/2012 ~ М-10/2012 от 18.01.2012

                 Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Губенко Н.Ф.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда указав, что отдел по защите прав несовершеннолетних Управления образования администрации ЭМР обратился в Илимпийский районный суд в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. к ФИО3 с требованиями о лишении родительских прав и взыскании алиментов. Судом установлено, что ФИО3 имеет сына ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о рождении. Из справки МБУЗ «Туринская центральная районная больница» следует, что ФИО2 впервые поступил в детское отделение по заболеванию ДД.ММ.ГГГГ, выписан по выздоровлению. Вновь поступил через 2 недели, как безнадзорный и находился в отделении до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ поступил по социальному показанию. За время пребывания ребенка в МБУЗ «ТЦРБ» родители ребенка не навещали, состоянием здоровья не интересовались.

ФИО3 ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, не работает.

Решением Илимпийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ требования отдела по защите прав несовершеннолетних Управления образования администрации района удовлетворены, ФИО3 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО2 На сегодняшний день ФИО3 в родительских правах не восстановлен. Кроме того, злостное уклонение ФИО3 от выполнения своих родительских обязанностей причинило несовершеннолетнему ребенку нравственные страдания. Эти страдания выражаются в том, что ФИО3 являясь родным отцом, несмотря на его отношения к своим родительским обязанностям, лишил своего ребенка родительской любви и заботы, мальчик фактически является сиротой, в связи с чем, Прокурор просит суд взыскать с ФИО3 в пользу малолетнего ФИО2 денежную компенсацию за причиненный ему морального вреда в размере 5000 рублей. Взыскание компенсации морального вреда произвести на счет ребенка.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель третьего лица на стороне истца КГКОУ «Ванаварский детский дом» в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, не возражала против исковых требований прокурора.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, отбывает наказание в исправительной колонии.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело без участия ответчика.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям: В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из материалов дела следует, что по решению Илимпийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 лишен родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и с него в пользу ребенка взысканы алименты в размере 1\4 части всех видов заработка.

Согласно приговора от ДД.ММ.ГГГГ Илимпийского районного суда ФИО3 отбывает наказание в исправительной колонии, в настоящее время находится на излечении ИК-18 <адрес>. По последнему месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно, систематически злоупотреблял спиртными напитками, не работал.

Уклонение ФИО3 от выполнения своих обязанностей по воспитанию ребенка выражено в отсутствии заботы об его нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.

На сегодняшний день ФИО3 в родительских правах не восстановлен.

Таким образом, злостное уклонение ФИО3 от выполнения своих родительских обязанностей причинило несовершеннолетнему ребенку нравственные страдания. Эти страдания выражаются в том, что ФИО3 является родным отцом, несмотря на его отношения к своим родительским обязанностям. Он лишил своего ребенка родительской любви и заботы, ребенок фактически является сиротой.

Исковое заявление подано прокурором в связи с тем, что в силу своего малолетнего возраста ФИО2 не может самостоятельно осуществлять защиту своих прав и законных интересов путем обращения в суд. Кроме того, он относится к категории лиц, особо нуждающихся в социальной защите государства.

Следовательно, исковое заявление прокурора <адрес>, предъявленное в интересах несовершеннолетнего о взыскании морального вреда в сумме 5000 рублей подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 (░░ ░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░:             ░░░░░░░ ░.░.