Постановление по делу № 4/1-91/2019 от 15.04.2019

№ 4/1-91/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вельск                                 14 мая 2019 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Климовой А.А.,

при секретаре Леонтьевой И.В.,

с участием помощника прокурора Вельского района Кудряшовой М.С.,

адвоката Махотина А.М.,

а также представителя учреждения ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Махотина А.М. в защиту интересов осужденного Шашкова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области,

об условно-досрочном освобождении,

установил:

адвокат Махотин А.М. в защиту интересов осужденного Шашкова А.В. обратился в суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении по тем основаниям, что осужденный Шашков А.В. отбыл установленную законом часть срока, назначенного судом наказания, имеет на иждивении двоих малолетних детей, задолженность по исполнительным документам частично возмещает. Вопросы трудового и бытового устройства в случае условно-досрочного освобождения решены положительно.

Осужденный Шашков А.В. поддержал заявленное адвокатом ходатайство, просил рассмотреть дело без его участия.

Адвокат Махотин А.М. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нём основаниям.

Изучив представленные материалы, заслушав адвоката, представителя учреждения, считавшего, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания, мнение прокурора, полагавшего, что заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов приговором Вельского районного суда Архангельской области от 27 февраля 2018 года, с изменениями по постановлению Вельского районного суда Архангельской области от 03 сентября 2018 года, Шашков А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ и 28.12.2013 года № 431-ФЗ), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, трёх преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ и 28.12.2013 года № 431-ФЗ), двух преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ и 28.12.2013 года № 431-ФЗ), двух преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ и 28.12.2013 года № 431-ФЗ), четырёх преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которые с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчисляется с 27 февраля 2018 года, с зачётом времени содержания под стражей с 03 марта 2017 года по 26 февраля 2018 года.

Из справки ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области следует, что не отбытая осужденным часть наказания, с учётом изменений, внесенных Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ, составляет 01 год 2 месяца 20 дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При разрешении заявленного ходатайства учитываются все обстоятельства дела.

Вопрос о необходимости дальнейшего отбытия осужденным наказания, назначенного ему по приговору суда, определяется судом исходя из того, достигнуты ли указанные в законе (ч. 2 ст. 43 УК РФ) цели: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение новых преступлений.

В соответствии со статьями 9, 11 и 103 УИК РФ соблюдение требований режима содержания и условий отбывания наказания в виде лишения свободы, а также добросовестный труд на определенных администрацией исправительного учреждения местах работы является прямой обязанностью осуждённого. В силу этого сам факт отбытия установленной законом части назначенного приговором суда срока наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Основанием применения к осужденному условно-досрочного освобождения служит утрата им общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания. Такими критериями могут служить только поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей за весь период отбывания наказания. При этом принимаются во внимание, как имеющиеся поощрения, так и взыскания.

Как установлено в судебном заседании Шашков А.В. в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области прибыл 15 мая 2018 года из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Архангельской области, где характеризовался отрицательно, в период с марта 2017 года по апрель 2018 года неоднократно допускал нарушения установленного режима содержания, выразившиеся в невыполнении законных требований представителей администрации учреждения, нарушении правил противопожарной безопасности, за что подвергался взысканиям в виде выговора.

По прибытии в учреждение распределён в отряд. Трудоустроен подсобным рабочим.

В настоящее время администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, доводимую информацию воспринимает правильно. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение неоднократно поощрялся администрацией учреждения. 21 февраля 2019 года переведён в облегчённые условия отбывания наказания.

Вместе с тем из справки ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области от 23 апреля 2019 года следует, что осужденный Шашков А.В. имеет задолженность по исполнительным документам о возмещении материального ущерба, причинённого преступлениями, в размере 339126 руб. 85 коп.

В течение всего периода отбывания наказания с осужденного в счёт погашения задолженности по вышеуказанным исполнительным листам удержано лишь 586 руб. 40 коп.

Тогда как, возможность возмещения ущерба в большем размере у Шашкова А.В. имелась. На лицевой счёт осужденного производилось перечисление заработной платы, что подтверждается вкладышем к лицевому счёту № Ш-38266.

Не смотря на наличие денежных средств, осуждённый не принимал достаточных мер к возмещению материального ущерба потерпевшим по уголовному делу, а расходовал их по своему усмотрению. Удержаний из личных денег по заявлениям осужденного не производилось, что свидетельствует об отсутствии у осужденного стремления к добровольному возмещению причинённого преступлениями вреда.

Указанные обстоятельства не свидетельствуют о стабильном положительном поведении осужденного и о формировании у него устойчивой тенденции к исправлению, при которых возможно условно-досрочное освобождение.

Мнение администрации исправительного учреждения о возможности условно-досрочного освобождения осуждённого принимается во внимание наряду с другими обстоятельствами, и не является для суда определяющим при рассмотрении данного ходатайства.

Решение вопросов бытового и трудового устройства самостоятельными основаниями для условно-досрочного освобождения не являются, наличие на иждивении детей было учтено судом при назначении наказания.

Учитывая изложенное, характеризующие данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, дав оценку всем обстоятельствам, влияющим на решение вопроса об условно-досрочном освобождении, суд приходит к выводу о том, что совокупность исследованных обстоятельств не свидетельствует о достижении целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. В настоящее время надлежащее поведение Шашкова А.В. возможно лишь при осуществлении за ним надзора в условиях изоляции от общества, поэтому в удовлетворении заявленного ходатайства необходимо отказать.

На основании ст. 79 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 397 п. 4, 399 УПК РФ,

постановил:

в удовлетворении ходатайства адвокату Махотину А.М. в защиту интересов осужденного Шашкова А. В. об условно-досрочном освобождении отказать.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путём подачи жалобы в Вельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                         А.А. Климова