Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-727/2019 ~ М-623/2019 от 28.06.2019

УИД 36RS0020-01-2019-000903-37

Дело № 2 – 727/2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 13 августа 2019 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Резниченко И.А.,

при секретаре Пещеревой О.Ю.,

с участием представителя истца Коробовой З.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Журавлева Г.С. к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

установил:

15.07.2006 года умерла бабушка истца ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка площадью 0,36 га, расположенного по адресу <адрес> 1/115 доля в праве общедолевой собственности на земельный участок на территории бывшего СХА «Тихий Дон» площадью 648 га. Наследником после смерти ФИО2 является ФИО3 - дочь умершей и мать истца, согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, других наследников нет. Однако, ФИО3 к нотариусу для принятия наследства не обращалась, но фактически приняла его, похоронив ФИО2, распорядившись её вещами, оплачивала налоги, возделывала земельный участок. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить свои наследственные права. Наследниками по закону после смерти ФИО4 являются дочери умершей истец Журавлева Г.С. и третье лицо по делу ФИО10, которая наследство принимать не желает и от его принятия отказывается. Истец в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору. Однако, в состав наследственного имущества не вошло наследство ФИО2

Истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО2, признать за ней (истцом) право собственности на наследственное имущество.

Истец Журавлева Г.С. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик - администрация Лискинского муниципального района Воронежской области о дне, месте, времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, в суд не явилась, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо ФИО10, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении фактов принятия наследства.

Истцу необходимо установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти матери ФИО2 для последующего признания права собственности на наследственное имущество.

В соответствии со ст. 1112 ГK РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Как видно из копии свидетельств о смерти – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Её дочь ФИО3 являлась наследником после смерти матери ФИО2 согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,13,16), других наследников нет.

Факт принадлежности умершей ФИО2 земельного участка расположенного по адресу <адрес> ул. <адрес>ю 0,36 га подтверждается свидетельством на право собственности на землю , выпиской из ЕГРПН (л.д.20,21). Факт принадлежности умершей ФИО2 1/115 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок на территории бывшего СХА «Тихий Дон» площадью 648 га подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Как установлено в судебном заседании ФИО3 не принимала наследство после смерти ФИО2, посредством подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства и свидетельство о праве на наследство по завещанию ей не выдавалось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом и т.д.

Судом также установлено, никем не оспорено, подтверждено объяснениями истца, и показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 данными в судебном заседании, что ФИО3 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, похоронила её, распорядилась принадлежащими ей вещами, оплачивала налоги, что свидетельствует о фактическом принятии наследства оставшегося после смерти наследодателя.

Таким образом, суд считает установленным факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО2

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактически принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), не успев оформить свои наследственные права. Наследниками по закону после смерти ФИО4 являются дочери умершей истец Журавлева Г.С. (л.д.14,15) и третье лицо по делу ФИО10, которая наследство не принимала и с таким заявлением не обращалась. Возражений в суд не представила.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 264 ГИК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследства открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 0,36 га, с кадастровым номером расположенный по адресу <адрес> 1/115 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок на территории бывшего СХА «Тихий Дон» площадью 648 га с кадастровым номером

Признать за Журавлева Г.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 0,36 га, с кадастровым номером расположенный по адресу <адрес> 1/115 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок на территории бывшего СХА «Тихий Дон» площадью 648 га с кадастровым номером , в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

УИД 36RS0020-01-2019-000903-37

Дело № 2 – 727/2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 13 августа 2019 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Резниченко И.А.,

при секретаре Пещеревой О.Ю.,

с участием представителя истца Коробовой З.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Журавлева Г.С. к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

установил:

15.07.2006 года умерла бабушка истца ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка площадью 0,36 га, расположенного по адресу <адрес> 1/115 доля в праве общедолевой собственности на земельный участок на территории бывшего СХА «Тихий Дон» площадью 648 га. Наследником после смерти ФИО2 является ФИО3 - дочь умершей и мать истца, согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, других наследников нет. Однако, ФИО3 к нотариусу для принятия наследства не обращалась, но фактически приняла его, похоронив ФИО2, распорядившись её вещами, оплачивала налоги, возделывала земельный участок. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить свои наследственные права. Наследниками по закону после смерти ФИО4 являются дочери умершей истец Журавлева Г.С. и третье лицо по делу ФИО10, которая наследство принимать не желает и от его принятия отказывается. Истец в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору. Однако, в состав наследственного имущества не вошло наследство ФИО2

Истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО2, признать за ней (истцом) право собственности на наследственное имущество.

Истец Журавлева Г.С. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик - администрация Лискинского муниципального района Воронежской области о дне, месте, времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, в суд не явилась, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо ФИО10, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении фактов принятия наследства.

Истцу необходимо установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти матери ФИО2 для последующего признания права собственности на наследственное имущество.

В соответствии со ст. 1112 ГK РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Как видно из копии свидетельств о смерти – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Её дочь ФИО3 являлась наследником после смерти матери ФИО2 согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,13,16), других наследников нет.

Факт принадлежности умершей ФИО2 земельного участка расположенного по адресу <адрес> ул. <адрес>ю 0,36 га подтверждается свидетельством на право собственности на землю , выпиской из ЕГРПН (л.д.20,21). Факт принадлежности умершей ФИО2 1/115 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок на территории бывшего СХА «Тихий Дон» площадью 648 га подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Как установлено в судебном заседании ФИО3 не принимала наследство после смерти ФИО2, посредством подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства и свидетельство о праве на наследство по завещанию ей не выдавалось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом и т.д.

Судом также установлено, никем не оспорено, подтверждено объяснениями истца, и показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 данными в судебном заседании, что ФИО3 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, похоронила её, распорядилась принадлежащими ей вещами, оплачивала налоги, что свидетельствует о фактическом принятии наследства оставшегося после смерти наследодателя.

Таким образом, суд считает установленным факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО2

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактически принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), не успев оформить свои наследственные права. Наследниками по закону после смерти ФИО4 являются дочери умершей истец Журавлева Г.С. (л.д.14,15) и третье лицо по делу ФИО10, которая наследство не принимала и с таким заявлением не обращалась. Возражений в суд не представила.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 264 ГИК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследства открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 0,36 га, с кадастровым номером расположенный по адресу <адрес> 1/115 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок на территории бывшего СХА «Тихий Дон» площадью 648 га с кадастровым номером

Признать за Журавлева Г.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 0,36 га, с кадастровым номером расположенный по адресу <адрес> 1/115 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок на территории бывшего СХА «Тихий Дон» площадью 648 га с кадастровым номером , в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

1версия для печати

2-727/2019 ~ М-623/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Журавлева Галина Степановна
Ответчики
администрация Лискинского муниципального района
Другие
Бондарчук Светлана Степановна
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Резниченко Ирина Aнатольевна
Дело на странице суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
28.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2019Передача материалов судье
28.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2019Судебное заседание
13.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2019Дело оформлено
21.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее