Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-816/2014 ~ М-906/2014 от 13.10.2014

Дело №2-816

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

26 ноября 2014 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе судьи Гаирфановой Л.В.,

при секретаре Комаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФАХРУТДИНОВОЙ Р. Ш. к Обществу с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит » об истребовании документов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Фахрутдинова Р.Ш. обратилась с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит » в рамках ФЗ РФ №12300 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» об истребовании кредитного договора №*** от <*** г.>, копий приложений к указанному кредитному договору, а также расширенной выписки по лицевому счету №*** с момента заключения договора на день подачи иска в суд.

В исковом заявлении указано, что <*** г.> между сторонами заключен кредитный договор на сумму ***руб.. <*** г.> истец направила ответчику претензию об истребовании кредитного договора №*** от <*** г.>, копий документов по кредитному делу заемщика: копий приложений к договору и расширенной выписки по счету за весь период действия договора. По мнению истца на правоотношения сторон по исполнению вышеуказанного договора распространяются положения ФЗ РФ №12300 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей». В частности в силу ч.1 ст.10 указанного закона изготовитель (исполнитель) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах(работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Указанная информация должна быть предоставлена потребителю бесплатно. В силу п.1 ст.10 Гражданского Кодекса РФ не допускается злоупотребление правом. Недостаточность предоставления информации кредитором о кредите, порядке возврата кредита, очередности списания денежных средств со счета заемщика является грубым нарушением действующего законодательства РФ со стороны ответчика.

Истец Фахрутдинова Р.Ш. в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена судом повесткой, которая возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В письменном ходатайстве от <*** г.> в адрес суда от истца Фахрутдиновой Р.Ш. содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии истца, а также согласие на заочное производство. /л.д.8/

Представитель ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен судом своевременно по юридическому адресу ответчика, заявлений об отложении слушания дела не поступало.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч.2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные гражданско-процессуальным законодательством, а при неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно части 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Согласно пункту 5 статьи 10 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" случаи и условия обязательного распространения информации или предоставления информации, в том числе предоставление обязательных экземпляров документов, устанавливаются федеральными законами.

В силу статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Указанной нормой также определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц.

Право на получение своевременной (до заключения кредитного договора), необходимой и достоверной информации закреплено также статьей 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности". К такой информации, в том числе относятся: размер кредита, график его погашения, полная стоимость кредита в процентах годовых (в расчет полной стоимости кредита включаются платежи клиента по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, в том числе платежи в пользу третьих лиц, определенных в кредитном договоре).

В соответствии с положениями абзаца 3 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве своих доводов и возражений.

При этом, в обязанность истца при обращении с иском в суд входит доказывание наличия между сторонами договорных отношений по поводу кредитных обязательств.

В соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

В качестве доказательства истцом представлены ксерокопия общих условий предоставления кредитов в Российских рублях КБ «Ренессанс Кредит» /л.д.12-13/ и график платежей по кредитному договору №*** от <*** г.> на сумму ***руб., срок кредита 36 месяцев /л.д.14/ Указанные ксерокопии никем не заверены.

В силу п.1 ст.820 Гражданского Кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Таким образом, истцом Фахрутдиновой Р.Ш. не представлены суду доказательства в предусмотренной законом форме, подтверждающие наличие между сторонами правоотношений по кредитованию физического лица.

Нарушения прав истца как потребителя в соответствии со статьей 10 Закона "О защите прав потребителей", предусматривающей, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора, судом не установлено.

Истец Фахрутдинова Р.Ш. просит обязать ответчика предоставить расширенную выписку по ее лицевому счету, полагая, что ее право на получение указанной информации основано на положениях ст.26 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности», а также предусмотрено п.1 ст.10 ФЗ РФ «О защите прав потребителей».

К исковому заявлению приложена претензия от <*** г.> в адрес ответчика с требованием произвести перерасчеты, предоставить копии документов, приложенных к кредитному договору, а также расширенную выписку по счету. При этом в тексте претензии отсутствует требование о предоставлении копии кредитного договора

При этом, суду не представлено доказательства, получения указанной претензии ответчиком. Из копии реестра почтовых отправлений в адрес ООО КБ «Ренессанс Кредит» невозможно определить, отправлялась ли в адрес ответчика претензия по данному конкретному договору. /л.д.10/

Непосредственно в банк истец Фахрутдинова Р.Ш. за выпиской не обращалась, от ее имени направлена претензия из <адрес>, что не совпадает с местом жительства истца, Таким образом, идентификация личности заявителя претензии банком затруднительна и может способствовать созданию условий для нарушения банковской тайны, что недопустимо с учетом положений статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, требования Фахрутдиновой Р.Ш., заявленные в рамках ФЗ «О защите прав потребителей» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №*** ░░ <*** ░.>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №*** ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░