Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-870/2021 ~ М-1-676/2021 от 23.06.2021

№ 2-1-870/2021

66RS0035-01-2021-001179-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2021 года г. Красноуфимск

    Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипиловой Л. А., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Грох Т. Т. об определении долей в квартире приобретенных с использованием средств материнского капитала и исключении имущества из состава наследства,

УСТАНОВИЛ:

Шипилова Л.А., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к Грох Т.Т. об определении долей в квартире приобретенных с использованием средств материнского капитала и исключении имущества из состава наследства, указав, что на основании приказов МСП СО ТОИОГВ СО Управление социальной политики №1-109/2014 №1-109/2014 от <дата> является приёмным родителем несовершеннолетних: ФИО3, <дата> г.р. и ФИО14, <дата> г.р. Мать несовершеннолетних, ФИО5, <дата> г.р. умерла <дата> Отец у детей юридически отсутствует. Также известно, что кроме ФИО15 и ФИО3, ФИО5 приходится матерью ФИО7, <дата> г.р., который в настоящее время проживает со своим отцом, супругом ФИО5 - Малышевым А.Н.

После смерти ФИО5 открылось наследство, в виде квартиры площадью 47 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №1-109/2014.

Данная квартира на основании договора купли-продажи была приобретена в собственность наследодателем <дата> за 600 0000 р. Для покупки указанной квартиры были использованы личные денежные средства ФИО5 в сумме 65 569 р, заёмные денежные средства в размере 126 450р. предоставленные наследодателю ООО «ЦФР Доминала» по договору займа, на погашение которого использован областной материнский (семейный) капитал (сертификат ОМК №1-109/2014, выдан <дата>. УСП по городу Красноуфимску и Красноуфимскому району на сумму 126 405р.) и средства материнского (семейного) капитала в размере 408 026 р. (сертификат №1-109/2014, выдан ГУ- Управление ПФР по городу Красноуфимску и Красноуфимскому району <дата> на сумму 408 026р.).

В связи с приобретением недвижимости используя средства материнского (семейного) капитала, наследодателем, ФИО5, было принято на себя обязательство, удостоверенное нотариусом нотариального округа г. Красноуфимск и Красноуфимский район ФИО10 (номер в реестре №1-109/2014). по оформлению приобретаемой ей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. в общую собственность с её супругом и детьми, доли должны были быть определены по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

Несмотря на то, что основания для выполнения вышеуказанного обязательства возникли ещё в 2017 году, на момент смерти наследодателя выделение долей по обязательству было не произведено.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Таким образом., после смерти ФИО5, наследниками первой очереди по закону будут являться не только её супруг, Малышев А. Н., <дата> г.р. и дети: ФИО3. <дата> г.р., ФИО16, <дата> г.р., ФИО7, <дата> г.р., но и мать ФИО5, ответчица, Грох Т. Т., <дата> г.р., в связи с этим, ответчица, при вступлении в наследство, может претендовать на получение доли в наследуемой квартире гораздо больше той, которая досталась бы ей при своевременном исполнении наследодателем вышеуказанного обязательства, при этом доли других членов семьи будут пропорционально уменьшены.

Учитывая, что при жизни ФИО5 принятое на себя обязательство по оформлению вышеуказанной квартиры в общую собственность с выделением долей себе, супругу и троим несовершеннолетним детям, не выполнила, считаю, что данные обстоятельства нарушают имущественные права моих подопечных.

Просит исключить из состава наследства ФИО5, <дата> г.р. умершей <дата>, 2/5 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №1-109/2014.

Признать право собственности ФИО3, <дата> г.р., на 1/5 долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №1-109/2014,

Признать право собственности ФИО17. <дата> г.р., на 1/5 долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, и, <адрес>. кадастровый №1-109/2014.

В судебном заседании истица Шипилова Л.А., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объёме.

Ответчик Грох Т.Т. требования признала в полном объёме.

Представитель третьего лица ГУ Управления пенсионного фонда РФ в г. Красноуфимске Свердловской области Колотнина И.В. просила заявленные требования удовлетворить.

Третьи лица: Малышев А.Н., ФИО7, Управление социальной политики №1-109/2014 в судебное заседание не явились о месте и времени извещены надлежащим образом и в срок.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от <дата> N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно подпункту "г" пункта 8, подпункту "в" пункта 9, подпункту "в" пункта 10, абзацу пятому пункта 10(2), подпункту "д" пункта 11, подпункту "в" пункта 12 и подпункту "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем в споре в отношении имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.

Из положений части 4 статьи 10 Федерального закона от <дата> N 256-ФЗ следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.

При наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителями, последние в силу вышеуказанных норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от <дата> N 256-ФЗ обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей.

Поскольку квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была приобретена, в том числе за счет средств материнского капитала, ФИО5 дала обязательство оформить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления ПФ РФ средств материнского капитала.

Данная обязанность исполнена не была.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала.

Необходимость определения размера долей всех участников общей долевой собственности при определении размера долей детей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, следует и из разъяснений, данных в пункте 10 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым определить размер долей всех участников общей долевой собственности в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на: ФИО5, <дата> г.р, Малышева А. Н., <дата> г.р., ФИО3, <дата> г.р., ФИО18, <дата> г.р., ФИО7, <дата> г.р. по 1/5 доле каждому.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельства о смерти ФИО5, <дата> года рождения, умерла <дата> (л.д. 17).

На момент смерти, ФИО5 принадлежало 1/5 доли квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Суд, приходит к выводу о том, что оснований для исключения из наследственного имущества ФИО5 2/5 доли не имеется, поскольку на момент её смерти, ФИО5 принадлежала не вся квартира, а лишь 1/5 доля.

После смерти ФИО5, наследниками первой очереди на 1/5 долю являются: супруг Малышев А.Н., дети: ФИО3, ФИО2, ФИО7, мать: Грох Т.Т.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шипиловой Л. А., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Грох Т. Т. об определении долей в квартире приобретенных с использованием средств материнского капитала и исключении имущества из состава наследства, удовлетворить частично.

Определить доли всех участников в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на: ФИО5, <дата> г.р 1/5 долю, Малышева А. Н., <дата> г.р. 1/5 долю, ФИО3, <дата> г.р. 1/5 долю, ФИО19, <дата> г.р. 1/5 долю, ФИО7, <дата> г.р. 1/5 долю.

Признать за ФИО3, <дата> г.р. право собственности на 1/5 долю в квартире, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО13 ФИО20, <дата> г.р. право собственности на 1/5 долю в квартире, расположенную по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья-                        

Е.Ю. Хомутинникова