Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-618/2015 ~ М-447/2015 от 09.02.2015

Дело № 2-618\15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2015 года г. Елизово Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Майданюк О.А., с участием представителя заместителя Елизовского городского прокурора – помощника прокурора Неклюдовой Ю.С., представителя ответчика Обуховой Е.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Елизовского городского прокурора в интересах Шеремета ФИО1 к ООО «Камчатские рыбные промыслы» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л :

заместитель Елизовского городского прокурора предъявил в суде иск к интересах Шеремета О.Е. к ООО «Камчатские рыбные промыслы» о взыскании заработной платы в сумме 149 499, 66 рублей начисленной, но не выплаченной работнику за период работы с 11 апреля 2014 года по 04 ноября 2014 года.

Производство по делу в Елизовском районном суде возбуждено определением от 12 февраля 2015 года.

Представитель ответчика направил в суд заявление, в котором просил оставить заявление прокурора без рассмотрения по основаниям ст. 222 ГПК РФ, поскольку в производстве другого суда находится ранее возбужденное дело по спору между теми же сторонами и о том же предмете.

В ходе судебного заседания представитель ответчика настаивала на оставлении заявления прокурора без рассмотрения.

Прокурор не возражал против оставления заявления заместителя Елизовского городского прокурора без рассмотрения, поскольку в производстве Первомайского районного суда г. Владивостока находится аналогичный иск.

Изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Изучив представленные сторонами доказательства, выслушав прокурора и представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 6 февраля 2015 года Шеремет О.Е. обратился в Первомайский районный суд города Владивостока с иском к ООО «Камчатские рыбные промыслы» о взыскании заработной платы в сумме 385 508, 49 рублей за промысловый рейс периода с 11 апреля 2014 года по 5 ноября 2014 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в производстве Первомайского районного суда г. Владивостока имеется ранее возбужденное гражданское дело № 2-846\15 ( с 06 февраля 2015 года) по иску Шеремета О.Е. к ООО «Камчатские рыбные промыслы» о взыскании заработной, то есть дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд оставляет заявление заместителя Елизовского городского прокурора в интересах Шеремета О.Е. без рассмотрения по основаниям абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, поскольку Елизовским районным судом данное дело возбужденно 12 февраля 2015 года, то есть позже чем возбуждено дело по иску Шеремета О.Е. Первомайским районным судом г. Владивостока.

С учетом изложенного, руководствуясь абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░