Постановление по делу № 5-2832/2021 от 22.02.2021

Дело № 5-2832\21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Курганского городского суда Курганской области Шалютина Елена Михайловна (г. Курган, ул. М. Горького, 156), 05.04.2021 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Постовалова Владимира Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, паспорт серия №,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 по адресу: <адрес>, Постовалов оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Постовалов вину не признал.

Защитник Камшилов И.А. просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Казов С.И. пояснил, что Постовалов при передаче бланка объяснений ФИО9, вырвал его из рук, порвал, бросил на пол и затоптал. Поскольку на полу был растаявший снег, порванный бланк не сохранился.

Выслушав участвующих в деле лиц, объяснения свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требования от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 1, 2, 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возложены обязанности, в том числе, принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, прибывать незамедлительно на место совершения, административного правонарушения, место происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 в продуктовом магазине по адресу: <адрес>, Постовалов, во время составления материала, протокола по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО8, которая работает продавцом в ИП Постовалова, выхватил заполненный бланк объяснений, порвал его и затоптал ногами, при этом размахивал руками, кричал, на замечания не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, Постовалов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Постовалова в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями ФИО4, ФИО5, иными материалами дела. ФИО6 и ФИО7 непосредственными свидетелями событий не являлись, а свидетель ФИО8 является работником Постовалова и заинтересована в исходе дела, в связи с чем показания данных свидетелей не принимаются в качестве доказательств невиновности Постовалова.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Постовалова и содержит все необходимые сведения, установленные ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: место, время, событие административного правонарушения. Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.

Событие правонарушения изложено в протоколе ясно и понятно.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Доводы защиты признаются несостоятельными и не опровергающими наличие факта правонарушения и вины в его совершении Постовалова. То обстоятельство, что по другому делу в отношении работника ИП Постовалова по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения, не свидетельствует о незаконности действий сотрудников полиции в момент составления административного материала ДД.ММ.ГГГГ в 14:00.

Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматриваю.

При назначении административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного и считаю необходимым назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Постовалова Владимира Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки по следующим реквизитам: получатель: УФК по Курганской области (Управление Министерства внутренних дел России по городу Кургану л/с 04431379790), ИНН 4501033614, КПП 450101001, расчетный счет 40102810345370000037, Банк Отделение Курган Банка России, кор/счет 03100643000000014300, БИК 013735150; ОКТМО 37701000, КБК 18811601191019000140, юридический адрес: 640026, г. Курган, пр. Конституции, д. 70, УИН 18880445210005620185.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Е.М. Шалютина

Копию квитанции об уплате штрафа представить в канцелярию Курганского городского суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул. М. Горького, 156.