Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1898/2012 ~ М-661/2012 от 05.03.2012

Дело № 2-1898/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2012 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

с участием помощника прокурора <данные изъяты> Ахтямовой О.Е.

при секретаре Бурлак Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к Гребенников Е.Ю. о принудительной госпитализации в КГКУЗ «<данные изъяты>» для прохождения обязательного лечения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <данные изъяты>, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением, которым просит принудительно госпитализировать Гребенникова Е.Ю. в КГБУЗ «<данные изъяты>» для прохождения обязательного лечения, мотивируя тем, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ККПТД <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ решением Центральной врачебно-контрольной комиссии ККПТД <данные изъяты> ему установлен диагноз: инфильтративный туберкулез S1S2S6 правого легкого в фазе распада и обсеменения МБТ (+). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик проходил лечение в стационаре, из которого был выписан с отказом от лечения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в 3 отделении ККПТД <данные изъяты>, выписан по окончании курса лечения, после чего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение амбулаторное. Прекратил лечение самостоятельно, последняя явка ДД.ММ.ГГГГ, лабораторно R-логически не обследуется. Участковым врачом-фтизиатром и медсестрой неоднократно посещался по месту жительства с целью привлечения к лечению, проведены беседы с родителями, но на приемы Гребенников Е.Ю. не является. В связи с выявленным диагнозом ответчик нуждается в проведении обследования в условиях стационара КГКУЗ «<данные изъяты>» и решения вопроса о госпитализации и лечении. Выявленная форма туберкулеза является опасной в эпидемическом отношении для окружающих, в связи с чем, Гребенников Е.Ю. подлежит принудительной госпитализации для прохождения лечения.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора <данные изъяты> Ахтямова О.Е. добровольно отказалась от заявленных требований, просила производство по делу прекратить в связи с тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ добровольно прошел обследование и в стационарном лечении в настоящее время не нуждается, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, понятны.

Ответчик Гребенников Е.Ю. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен заказным письмом с уведомлением, которое возвращено за истечением срока хранения, что суд расценивает как надлежащее уведомление.

Представитель КГКУЗ «<данные изъяты>» - Гришина Т.К. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление, в котором просила производство по делу прекратить, поскольку в настоящее время Гребенников Е.Ю. в добровольном порядке обследовался в стационаре.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом в судебном заседании установлено, что заявитель добровольно отказался от заявленных им требований, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны. Кроме того, в настоящее время Гребенников Е.Ю. обследован ДД.ММ.ГГГГ в КГУЗ <данные изъяты>, в стационарном лечении не нуждается.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к Гребенников Е.Ю. о принудительной госпитализации в КГКУЗ «<данные изъяты>» для прохождения обязательного лечения - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: