Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1130/2018 ~ М-1005/2018 от 13.04.2018

Дело № 2-1130/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2018 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи – Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Карпушкиной Я.Н.,

с участием в деле:

истца – Чекашова А. И.,

ответчика – Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия в лице представителя Чигиревой К. В., действующей на основании доверенности № 07/626 от 10 мая 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекашова А. И. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и необоснованным решения о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, назначить досрочную трудовой пенсию по старости,

установил:

Чекашов А.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и необоснованным решения о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, назначить досрочную трудовой пенсию по старости.

В судебное заседание, назначенное на 23 мая 2018 года, истец не явился для рассмотрения дела по существу по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Повторно судебное заседание по делу было назначено на 25 мая 2018 года, истец не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В судебном заседании представитель ответчика Чигирева К.В. не настаивала, о рассмотрение дела по существу.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд дважды, и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не настаивал о рассмотрение дела по существу, суд считает, что гражданское дело по иску Чекашова А. И. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и необоснованным решения о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, назначить досрочную трудовой пенсию по старости подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Чекашова А. И. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и необоснованным решения о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, назначить досрочную трудовой пенсию по старости оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова