Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2013 от 09.01.2013

Приговор

Именем Российской Федерации

24 января 2013г.

Судья Кинельского районного суда Васев ФИО6

С участием государственного обвинителя Школьного А.А.

Подсудимого Разоренова ФИО7

Защитника Ефимова ФИО8 представившего ордер № и удостоверение №

При секретаре Прочитанской ФИО9

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Разоренова ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

У с т а н о в и л :

Разоренов ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14.00 часов, находясь около <адрес>, имея умысел на приобретение наркотического средства, незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица для дальнейшего личного употребления три (3) отрезка из фольгированной бумаги, общей стоимостью <данные изъяты>., содержащие наркотическое средство - героин, которые положил в левый боковой карман своей куртки, совершив тем самым незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, после чего незаконно хранил при себе, до последовавшего вскоре его задержания сотрудниками полиции, совершив тем самым незаконное приобретение и хранение наркотического средства, общей массой 0,68 гр.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.30 часов Разоренов ФИО12 находясь на территории <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции за административное правонарушение и доставлен в кабинет № территориального пункта полиции МО МВД России «Кинельский», по адресу: <адрес>, где в присутствии двух понятых при досмотре его одежды в левом боковом кармане его куртки, было обнаружено и изъято три отрезка из фольгированной бумаги с веществом светлого цвета, которые согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представляет собой наркотическое средство – героин(диацетилморфин) общей массой 0,68 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимым Разореновым ФИО13 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судопроизводства.

Прокурор, защитник не возражают рассмотреть дело с применением особого порядка судопроизводства.

Учитывая, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультаций с адвокатом, подсудимый Разоренов ФИО14 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предъявленное обвинение по 228ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в порядке ст. 316 УПК РФ.

В то же время следует согласиться с позицией государственного обвинителя и считать совершение Разореновым указанного преступления не в крупном, а в значительном размере, так как в соответствии с п.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ, в ч.1 ст. 228 УК РФ были внесены изменения и крупным размером наркотических средств, согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №г., в частности героин, относится от 2,5 гр. и более, до указанного количества размер героина считается значительным.

Суд полагает, что данное изменение законодательства смягчает ответственность и в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ следует применить закон, смягчающий наказание.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает чистосердечное раскаяние, что является обстоятельством, смягчающим его ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, является рецидив.

С учетом всех обстоятельств, данных о личности подсудимого, который <данные изъяты>, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.

По этим основаниям суд не считает возможным применить к подсудимому условное наказание.

Иные, более мягкие виды наказания, суд полагает не применять, так как в соответствии с ч.5 ст. 18 УК РФ рецидив преступления влечет более строгое наказания на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, к каковым относится только лишение свободы.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к небольшой тяжести<данные изъяты> суд руководствуется также требованиями ч.3 ст. 68 УК РФ, что при любом виде рецидива, если судом установлены смягчающие обстоятельства, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, но в пределах санкции соответствующей статьи

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

Приговорил :

Разоренова ФИО15 признать виновным по ст. 228 ч. 1 УК РФ, назначив ему наказание по этой статье шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима

Меру пресечения Разоренову ФИО16.- подписку о невыезде, отменить, взяв под стражу из зала суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства – героин массой 0,56 гр., находящийся в камере ОД МО МВД России «Кинельский» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в части назначенного наказания в течение 10 суток со дня провозглашения в Самарский областной суд через Кинельский районный суд.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении непосредственно в суде апелляционной инстанции.

Судья –подпись