Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-4396/2021 (33а-36929/2020;) от 14.12.2020

                    

            КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

                     дело № 33а-4396/2021

                                     № 9а-2020/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2021 года     г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Суслов К.К., рассмотрев частную жалобу Корнеева Т.В. на определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 10.11.2020г.

УСТАНОВИЛ:

Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 10.11.2020г. административное исковое заявление Корнеева И.В. к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю возвращно заявителю для обращения по правилам ГПК РФ по месту нахождения объекта недвижимого имущества.

Не согласившись с определением суда от 10.11.2020г., административный истец подал частную жалобу, в которой просил обжалуемое определение суда отменить, полагает, что судом первой инстанции неправильно применено процессуальное право, необоснованно возвращено исковое заявление.

Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, обсудив их, судья краевого суда находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (определения, которыми оканчивается производство по административному делу), осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 данного Кодекса.

Частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.

Из материалов дела следует, что в Октябрьский районный суд г.Новороссийска поступило административное исковое заявление Корнеева И.В. к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю.

Судом о обжалуемом решении указано, что истец оспаривает регистрационную запись о переходе права собственности на объект недвижимости Дроздовым. Корнеев И.В. не согласен с тем, что в настящее время собственником квартиры является Фетисов Д.В. иск направлен на защиту вещных прав администартивного истца, повлечет за собой возникновешение права на недвижимый объект и прекращение права вышеуказанных граждан.

Судом указано о нобходмиости рассмотрения иск в порядке ГПК РФ и по месту нахождения недвижимого имущества.Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения, отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу ст. 316 КАС РФ).

Судья апелляционной инстанции считает необходимым отменить определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 10.11.2020г, покольку оно не соответствует закону.

Из сути и содержания административного искового заявления следует, что предметом обжалования выступают незаконные действия административного ответчика, выразившиеся в проведении регистрации права собственности на объект недвижимости и внесению записи в ЕГРН в нарушении п.3 ч.1 ст. 29 Закона о регистрации, а не спор о вещных правах.

Согласно ч.2 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В данном случае административный истец обжалует незаконные действия Новороссийского отдела Росреестра по Краснодарскому краю по регистрации права собственности на объект недвижимости ввиде квартиры с КН 23:47:0117031:2525 и внесению записи в ЕГРН от 07.09.2020г. № 23:47:0117031:2525-23/359/2020-3.

Таким образом, судом первой инстанции неверно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела и неправильно применено процессуальное право.

Судья апелляционной инстанции считает необходимым отменить решение Октябрьского районного суда г. г.Новороссийска от 10.11.2020г. и направить административное исковое заявление в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. ст. 309, 311 КАС РФ, судья апелляционной инстанции,

определил:

определение Октябрьского районного суда г. г.Новороссийска от 10.11.2020г. отменить.

Материалы адинистративного искового заявления направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня принятия апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья:                                        К.К. Суслов

33а-4396/2021 (33а-36929/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Корнеев Игорь Владимирович
Ответчики
Новороссийский отдел Управления Росреестра по КК
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Суслов Константин Константинович
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
14.12.2020Передача дела судье
28.01.2021Судебное заседание
03.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2021Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее