Решение по делу № 2-900/2017 ~ М-775/2017 от 23.05.2017

Гражданское дело № 2-900/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года

Жуковский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Приваловой О.Г. к Королевой С.П. о признании права собственности на гараж в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Привалова О.Г. обратилась в суд с иском к Королевой СП. о признании права собственности на гараж в порядке наследовании по закону.

В обоснование заявленных требований в судебном заседании истец пояснила, что * умер Федичкин А.Н., ее дедушка.

После его смерти открылось наследство, состоящее из кирпичного гаража № *, расположенного в *, по адресу: *.

Доказательством того, что гараж принадлежит на правах собственности Федичкину А.Н. служат следующие документы:

справка, выданная * о том, что гараж № * принадлежит Федичкину А.Н. и пай полностью выплачен *.

Жена покойного, Федичкина А.Г., в наследство не вступала, * г. она умерла

Ее, Приваловой О.Г., мама- Королёва Р.А., наследство
после родителей не оформляла, однако фактически им пользовалась, как после
смерти так и после смерти матери. „

После смерти мамы, Королёвой Р.А., наследниками на гараж являются она, Привалова О.Г., и ее сестра, Королёва С.П. и их отец Королев П.И.

После смерти мамы она, истица, оплатила членские взносы в размере *., также отремонтировала за свой счет крышу гаража и поменяла электрический счетчик. Заказала и оплатила в ГУП МО «МОБТИ» технический паспорт гаража.

Ответчик, Королева С.П., от.наследства отказалась.

Истица просит суд признать за ней право собственности на №*, расположенного в ГСК * по адресу: *

Ответчик Королева СП. от своего имени и от имени Королева П.И., действуя по доверенности, ранее допрошенная в судебном заседании требования признала, пояснила, что наследство ни она, ни отец не принимали, на гараж не претендуют.

3 лицо, представитель ГСК»Мечта-2» о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, по поводу


удовлетворения требований не возражал.

Суд, выслушав истца, свидетелей, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного заседания что * умер Федичкин А.Н..

После его смерти открылось наследство, состоящее из кирпичного гаража № *, расположенного в *, по адресу: *

Наследниками его имущества являлись Федичкина А.Г. и дочь Королёва Р.А., которые не обращались к нотариусу с заявлением об открытии наследства, однако фактически вступили в права наследования, поскольку гаражом пользовались после смерти наследодателя.

Федечкина А.Г. не оформив наследство, умерла *, Королёва Р.А. так же не оформила наследство ни после смерти отца, ни после смерти матери, продолжая пользоваться гаражом, умерла *

После смерти Королёвой Р.А. наследниками на ее имущество, в том числе на гараж являются Привалова О.Г., Королёва СП. и их отец Королёв

П.И.

Обращаясь в суд с иском истица указала, что фактически приняла наследство, поскольку гаражом пользуется, оплачивает взносы, производила ремонт.

Федечкин А.Н. своевременно не зарегистрировал свое право на гараж, в связи с чем, она, истица, лишена возможности зарегистрировать свое право на гараж.

Факт принятии наследства признали в судебном заседании ответчики. Факт принятия наследства подтверждается так же показаниями свидетелей Мерсияновой Е.А., Яшуниной Н.И.

Заявленные истице требования не противоречат ч. 4 ст.218 ГК РФ, а так же требованиям ч.2 ст. 1153 ГК РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами на л.д.7-27.

При указанных выше обстоятельствах требования истца следует признать законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Признать за Приваловой О.Г. право собственности на гаражный бокс № * в * расположенный по адресу: *

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.


Судья


Т.И. Парфенова

2-900/2017 ~ М-775/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Привалова Оксана Геннадьевна
Ответчики
Королева Светлана Петровна
Другие
Председатель ГСК Кукин Юрий Викторович
ГСК "Мечта-2"
Суд
Жуковский городской суд Московской области
Судья
Парфенова Татьяна Ивановна
Дело на странице суда
zhukovsk--mo.sudrf.ru
23.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2017Передача материалов судье
24.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.06.2017Предварительное судебное заседание
13.07.2017Судебное заседание
15.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2018Дело оформлено
28.03.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее