Решение по делу № 2-1998/2019 от 20.05.2019

Дело № « 10» июня 2019 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.А.

при секретаре Ким Ю.Д.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Компания «Глория холдинг корп» к Климовицкой Т.Н., Климовицкому В.А. о расторжении договора, взыскании денежных средств

установил:

Компания «Глория холдинг корп» (юридическое лицо по законодательству Республики Панамы) в лице представителя – адвоката Соловьева Ю.Г., действовавшего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Климовицкой Т.Н., Климовицкому В.А. о расторжении договора, взыскании денежных средств.

В настоящем судебном заседании от представителя Климовицкого В.А. поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения ввиду отсутствия полномочий на его предъявление у адвоката Соловьева Ю.Г.

Представитель истца адвокат Соловьев Ю.Г. возражает против данного ходатайства. Полагает, что имел надлежащие полномочия от Компании «Глория холдинг корп», поскольку исковое заявление им подписано и подано в суд на основании соответствующей доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной Сезарио К., являвшегося учредителем указанного юридического лица, данная доверенность, совершенная на русском языке нотариально удостоверена на территории Республики Панама, апостилирована, ; все выданные доверенности были впоследствии подтверждены доверенностью от 29 октября 2018 года, удостоверенной акционерами Компания «Глория холдинг корп», нотариально заверенной на территории Республики Кипра, апостилированной, переведенной на русский язык.

В соответствии с ч.3 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление по настоящему иску, поданное в суд 10 августа 2018 года, подписано адвокатом Соловьевым Ю.Г. Данный факт не оспаривается участниками процесса.

Как пояснил представитель истца адвокат Соловьев Ю.Г., при подписании и подаче иска он действовал на основании доверенности от 13 мая 2016 года, выданной от имени Компании «Глория холдинг корп» (юридическое лицо по законодательству Республики Панамы) Сезарио К. (л.д.89-94).

Суд полагает, что данная доверенность не позволяла адвокату Соловьеву Ю.Г., в силу обозначенных в ней правомочий, права подписания иска, Как усматривается из текста данной доверенности, в части относящейся к суду, она предоставила право только на представление интересов общества в различных судебных инстанциях, включая суды общей юрисдикции, с правами признания иска, отказа от иска, заключения мирового соглашения, изменения оснований и предмета иска, обжалования судебных актов. Такие специальные правомочия как право подписания и подачи иска в указанной доверенности отсутствуют.Кроме того, как усматривается из текста указанной доверенности, Сезарио К. (лицо, выдавшее доверенность от имени указанной компании), являлся учредителем. В то же время из сведений о регистрации указанного юридического лица (л.д.164-177),свидетельства о статусе юридического лица (л.д.178-187) протокола о внеочередном собрании акционеров Компании «Глория холдинг корп» (л.д.188-199), предоставленных адвокатом Соловьевым Ю.Г., учредитель не обладал правом подписания доверенности от имени указанного юридического лица.

Также суд учитывает, что суду не представлены доказательства того, что гражданин Республики Панама Сезарио К., подписавший данную доверенность, в достаточной мере владеет русским языком, на котором доверенность была составлена.

Таким образом, суд полагает, что на момент предъявления иска у адвоката Соловьева Ю.Г. отсутствовали надлежащие правомочия, в связи с чем исковое заявление, поданное им от имени Компании «Глория холдинг корп» (юридическое лицо по законодательству Республики Панамы) подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд критически оценивает довод адвоката Соловьева Ю.Г. о том, что выдача доверенности от 29 октября 2018 года подтверждает «все ранее выданные полномочия». При этом, суд учитывает, что указанная доверенность не содержит конкретизации о каким, выданных ранее доверенностях идет речь (л.д.225-233). Сама по себе выдача этой доверенности не опровергает того факта, что на момент подачи иска у адвоката Соловьева Ю.Г. отсутствовали соответствующие правомочия. Кроме того, суд оценивает, что данная доверенность, удостоверенная на территории Республики Кипр и апостилированная этим государством, не может подтверждать каким-либо образом правомочность доверенности, выданной на территории другого государства, то есть за пределами соответствующей юрисдикции. Также суд принимает во внимание, что суду не представлено доказательств правомочности лиц, действовавших от лица учредителей Компании «Глория холдинг корп» на момент подписания ими доверенности от 29 октября 2018 года.

При таких обстоятельствах суд полагает ходатайство об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Компания «Глория холдинг корп» к Климовицкой Т.Н., Климовицкому В.А. о расторжении договора, взыскании денежных средств- оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Воробьева И.А.