Определение по делу № 5-81/2021 от 10.11.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Гайны                                                            11 ноября 2021 года

Судья Гайнского районного суда Пермского края Грибанова Н.П., при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении и других материалов дела об административном правонарушении в отношении

Старкова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Гайнский муниципальный округ, <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.11.2021г. в Гайнский районный суд поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Старкова Сергея Александровича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает в числе других наказание в виде административного ареста.

Таким образом, при рассмотрении дел об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ присутствие привлекаемого лица обязательно.

Кроме того, с лица, привлекаемого к административной ответственности были отобраны объяснения, при этом, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены не были, что может повлечь признание недопустимым доказательством данного объяснения.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Принимая во внимание то обстоятельство, что органом, составившим протокол, участие Старкова С.А. в судебном заседании не обеспечено, а также то, что Старков С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, по вызовам суда в судебное заседание не является, согласно характеристике по месту регистрации не проживает, суд считает, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в административный орган. Указанное является существенным недостатком, препятствующим рассмотрению дела.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Старкова Сергея Александровича о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и другие материалы дела в Отделение МВД России по Гайнскому муниципальному округу (619650, Пермский край, п.Гайны, ул.Кашина, 48), для устранения недостатков.

Копию определения для сведения направить Старкову С.А.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья                                                                                                Грибанова Н.П.