Решение по делу № 2-1645/2017 ~ М-1485/2017 от 27.07.2017

Дело № 2-1645/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Табола К.В.,

при секретаре Русаковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Сикорскому ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика Сикорского Н.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № 8047 задолженность по кредитному договору Номер от 13.05.2013 г. по состоянию на 05.07.2017 года в размере 96 478,94 руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность - 79 508,71 руб.;

- просроченные проценты - 4 592,11 руб.;

- неустойка за просроченную ссудную задолженность - 9 952,55 руб.;

- неустойка за просроченные проценты - 2 425,57 руб.

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3094,37 рубля, всего взыскать с должника 99 573,31 рубля.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 и Сикорским ... 13.05.2013 года был заключен Кредитный договор Номер.

Во исполнении п. 1.1. Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 220 000,00 рублей под 25,45 процентов годовых на срок по 11.05.2018 года. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п.4.1,-4.2. Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 4.5. Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Кредит был выдан без обеспечения.

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором.

Согласно п. 4.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.5.2.3. Договора Истец направил Заемщику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на 05.07.2017 года размер задолженности по Договору составляет 96 478,94 руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность - 79 508,71 руб.;

- просроченные проценты - 4 592,11 руб.;

- неустойка за просроченную ссудную задолженность - 9 952,55 руб.;

- неустойка за просроченные проценты - 2 425,57 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения данного дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Новосибирского отделения № 8047 ПАО «Сбербанк России» на протяжении всех судебных заседаний.

Ответчик Сикорский В.С. в судебном заседании иск признал частично и предоставил письменное заявление, в котором просит суд уменьшить неустойку, так как считает её завышенной.

Суд считает возможным с учётом мнения ответчика рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» являются законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 и Сикорским ... 13.05.2013 года был заключен Кредитный договор Номер.

Во исполнении п. 1.1. Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 220 000,00 рублей под 25,45 процентов годовых на срок по 11.05.2018 года. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п. 4.1. - 4.2. Договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

Судебным разбирательством установлено, что ответчик Сикорский В.С. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по заключенному кредитному договору, а именно платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ею не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором.

По состоянию на 05.07.2017 года задолженность по кредитному договору Номер от 13.05.2013 года согласно расчету истца составляет 96478,94 руб.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по уплате денежных средств по заключенному кредитному договору, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе требовать о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку.

Данные требования банка не означают прекращение или расторжение кредитного договора, поскольку договор действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств по нему.

Согласно ст. 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства».

Ответчик в своём заявлении в соответствии со ст. 333 ГК РФ просит снизить размер неустойки до разумных пределов.

Статья 333 ГК РФ предусматривает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из вышеизложенного, в соответствии со ст. 333 ГК РФ по заявлению ответчика суд полагает возможным уменьшить размер задолженности по пене за кредит с 9952,55 руб. до 2000 руб.

В настоящее время задолженность по кредитному договору Ответчиком Сикорским не погашена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2783, 02 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 333, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Сикорскому ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Сикорского ... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 задолженность по кредитному договору Номер от 13.05.2013 г. по состоянию на 05.07.2017 года в размере 86100,82 руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность - 79 508,71 руб.;

- просроченные проценты - 4 592,11 руб.;

- неустойка за просроченную ссудную задолженность - 2000 руб.

Взыскать с Сикорского ... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2783, 02 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Сикорскому ... о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Табола К.В.