Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1705/2013 ~ М-1306/2013 от 23.04.2013

Дело № 2-1705/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

04 июня 2013 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Трухиной Ю.Л.,

с участием представителя истца Крупиной О.Н., действующей на основании доверенности № 542 от 18 декабря 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Ковалеву В.Н., Ковалеву В.Н., Ковалевой Е.А. о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени за просрочку платежа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с требованием о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ответчики проживают в четырехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В нарушение ст. 155 ЖК РФ ответчики не вносят своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с декабря 2011 года по февраль 2013 года в размере <данные изъяты>. Размер пени за указанный период составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Крупина О.Н. (полномочия проверены) заявила об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска истцу и ей разъяснены и понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив заявление представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, находит необходимым производство по настоящему гражданскому делу прекратить по следующим основаниям.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец, в лице представителя Крупиной О.Н., заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последнему понятны, данное заявление не нарушает его права и права третьих лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и необходимым производство по гражданскому делу по иску ФИО12 к Ковалеву В.Н., Ковалеву В.Н., Ковалевой Е.А. о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени за просрочку платежа прекратить.

Суд разъясняет, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО16 к Ковалеву В.Н., Ковалеву В.Н., Ковалевой Е.А. о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени за просрочку платежа прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья И.Н. Вдовин