Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-814/2016 ~ М-353/2016 от 27.01.2016

Дело №2-814/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 13 апреля 2016 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гладских Е.В.,

при секретаре Шармазановой М.А.,

с участием:

представителя истца Кытманова В.В. по доверенности Пономарева Г.С.,

представителя ответчика ЗАО «СМиК» по доверенности Филипченко А.Е.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Кытманова В.В. к ЗАО «СМиК» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кытманов В.В. обратился в Шпаковский районный суд с иском к к ЗАО «СМиК» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, судебных расходов.

В судебном заседании сторонами было представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных им по вышеназванному делу требований о взыскании заработной платы и судебных расходов в сумме ... рублей.

3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным в исковом заявлении в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, а так же от взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя, расходов на удостоверение доверенности и процентов за несвоевременную выплату заработной платы.

4. Стороны договорились, что указанная в пункте 3 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере ... рублей; до ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере ... рублей; до ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере ... рублей.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 144, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Кытмановым В.В. в лице представителя по доверенности Пономарева Г.С. и ЗАО «СМиК» мировое соглашение, согласно которому:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных им по вышеназванному делу требований о взыскании заработной платы и судебных расходов в сумме ... рублей.

3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным в исковом заявлении в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, а так же от взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя, расходов на удостоверение доверенности и процентов за несвоевременную выплату заработной платы.

4. Стороны договорились, что указанная в пункте 3 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере ... рублей; до ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере ... рублей; до ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере ... рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Кытманова В.В. к ЗАО «СМиК» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, судебных расходов - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по
гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный
суд в течение 15 дней.

Судья Е.В. Гладских