Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5857/2015 ~ М-4910/2015 от 21.10.2015

Дело № 2-5857/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2015 года     г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

при секретаре Потылицыной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Додокина Н.Е. к Гершевич Е.Я. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Додокин Н.Е. обратился в суд с иском к Гершевич Е.Я. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу <адрес> на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в УФСГР кадастра и картографии по Красноярскому краю. С ДД.ММ.ГГГГ. в квартиру в качестве члена семьи была вселена ответчик Гершевич Е.Я. (гражданская жена), с согласия истца ответчик зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении. С ДД.ММ.ГГГГ отношения испортились, ответчик выехала на другое постоянное место жительства <адрес>, вывезла все принадлежащие ей вещи, и с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Фактически отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда она перестала быть членом семьи истца. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.

    В судебном заседании истец Додокин Н.Е. заявил ходатайство о передачи дела по подсудности, по месту регистрации ответчика.Ответчик Гершевич Е.Я. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие сторон.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что местом жительства ответчика Гершевич Н.Е. является адрес: г<адрес>, т.е. территория Свердловского района г. Красноярска, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-5857/15 по иску Додокина Н.Е. к Гершевич Е.Я. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья                             Д.А. Непомнящий