Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-832/2018 ~ М-888/2018 от 10.04.2018

КОПИЯ Дело № 2-832/2018 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мельничук О.В.,

с участием помощника прокурора Коржуковой И.А.,

при секретаре Павлюченко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по заявлению Першуковой Н.В. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Першукова Н.В. обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1 безвестно отсутствующим, указав, что она является взыскателем по алиментам с ФИО1 <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, по исполнительному документу - судебному приказу <номер обезличен> от 23.09.2008 года на содержание ее сына ФИО2 <дата обезличена> года рождения в размере 1/6 среднемесячной заработной платы. 16.10.2008 года судебным приставом исполнителем было возбуждено исполнительное производство <номер обезличен> по исполнению судебного приказа о взыскании алиментов с ответчика. Алиментов от ФИО1 она не получает и согласно постановления отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Томска от 05.04.2018 г. задолженность по алиментам составляет 524669,52 рублей. Место проживания и место нахождения ФИО1 ей неизвестно, поскольку, после 30.09.2009 года прекратил полное общение с ребенком, связь с ним утеряна. С 30.05.2012 года ФИО1 находится в розыске (розыскное дело № 70.24.06.12.408) по невыплате алиментов в отделе судебных приставов по Ленинскому району г. Томска УФССП России по Томской области. Местонахождение ФИО1, согласно уведомления от 27.07.2017 г., проведенными мероприятиями не установлено, имеются признаки его безвестного отсутствия. <дата обезличена> Кривошеинским районным судом Томской области на основании ее заявления ФИО1 был лишен родительских прав в отношении их сына ФИО2. Предпринятые судом попытки установить местонахождение ФИО1 не дали результатов, данный факт нашел свое отражение в указанном судебном решении. Признание ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, безвестно отсутствующим необходимо для оформления и получения пенсии по потере кормильца ее сыну ФИО2 <дата обезличена> года рождения, уроженца г. Томска.

На основании вышеизложенного, заявитель просит признать ФИО1 <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, безвестно отсутствующим.

Заявитель Першукова Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица ГУ УПФ РФ в г. Томск Томской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Также представлено ходатайство, в котором он не возражает против удовлетворения заявленных требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель отдела опеки и попечительства Администрации Ленинского района г. Томска Иванова Ю.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заслушав объяснения заявителя, исследовав письменные доказательства, допросив свидетеля, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего возможным признать Лаврова С.В. безвестно отсутствующим, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

Согласно п. 1 ст. 42 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Предмет доказывания по делам данной категории в силу ст. 42 ГК РФ охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе, из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

Как следует из свидетельства о рождении серии <номер обезличен>, выданного <дата обезличена> Томским городским отделом Комитета ЗАГС Администрации Томской области, свидетельства об установлении отцовства <номер обезличен> выданного <дата обезличена> Томским городским отделом Комитета ЗАГС Администрации Томской области ФИО2 родился <дата обезличена>, родителями являются Першукова Н.В. и ФИО1

Как следует из постановления судебного пристава о расчете задолженности по алиментам от 05.04.2018г. у должника ФИО1 имеется задолженность по алиментам по состоянию на 05.04.2018г. в размере 524 669,52 руб.

Решением Кривошеинского районного суда Томской области от <дата обезличена> ФИО1 был лишен родительских прав в отношении ФИО2 Как следует из решения ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, поскольку фактическое его место жительства в момент рассмотрения дела было неизвестно, для защиты его интересов был назначен адвокат.

В уведомлении № 70002/17/279040 от 27.07.2017 и справке от 07.02.2018г. № 70002/18/87049 отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Томска указано, что 24.02.2014 в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, заведено розыскное дело. В ходе проведения розыскных мероприятий установлено, по данным Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Томской области ФИО1, <дата обезличена> г.р., уроженец <адрес обезличен>, зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен> с <дата обезличена> При проверке адреса регистрации должника, а также адресов возможного проживания должника: <адрес обезличен>, должник установлен не был. Согласно справке Администрации Красноярского сельского поселения должник по адресу регистрации фактически не проживает и не проживал, здание находится в полуразрушенном состоянии. По данным Бюро регистрации несчастных случаев (БРНС) сведения в отношении должника отсутствуют. По данным ИЦ УМВД России по Томской области: должник судим в 2007 г., в местах лишения свободы и СИЗО не находится; к административной ответственности в 2014-2018 гг. не привлекался. По данным Отдела ЗАГС по г. Томску и Томскому району должник в браке не состоит, иные сведения о заключении брака, расторжении брака, смерти, перемене имени в отношении должника отсутствуют. Имеется запись акта о рождении ребенка 2006 г. (ребенок, на которого взысканы алименты). По данным ОГАУЗ Станция скорой медицинской помощи выездов бригады Скорой медицинской помощи к должнику в 2012-2017 гг. не зарегистрировано. По данным Филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Томской облает должником в период с 03.09.1998 г. недвижимость на территории РФ регистрировалась. По данным ГИБДД ГУМВД России по Новосибирской области должником неоднократно совершались административные правонарушения на территории Новосибирской области, последнее 15.06.2014 г. По данным ОАСР ГУМВД России по Новосибирской области сведения регистрации должника отсутствуют. По данным ИЦ ГУМВД России Новосибирской области должник к уголовной ответственности не привлекался, последнее привлечение к административной ответственности 15.06.2014. По данным Отделения ПФР по Новосибирской области сведения о пенсионных и должника отсутствуют, получателем пенсии не является. По сведениям УФМС при выдаче паспорта должником указаны родители ФИО3 и ФИО4. Согласно ответа на розыскное задание при опросе матери должника установлено, что последний раз она его видела в 2010 г. <данные изъяты>. По сведениям Межрайонной ИФНС №2 по Томской области должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, сведения о полученных доходах с 2012 г. отсутствуют, налоговые декларации должником не предоставлялись, ККТ на учете не состоит. По состоянию на 07.02.2018г. местонахождения должника проводимыми мероприятиями не установлено.

Как следует из ответа на запрос от 21.05.2018г. в УФССП России по Красноярскому краю исполнительные производства о взыскании задолженности с ФИО1 в территориальных отделах УФССП России по Красноярскому краю на исполнении не находятся.

Согласно ответа на запрос от 24.04.2018г. отдела адресно-справочной работы УМВД по ТО: ФИО1, <дата обезличена> года рождения, зарегистрирован по месту жительства с <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>.

В ответе на судебный запрос ИФНС России по г. Томску № 15-19/07767дсп от 23.04.2018 года указано, что сведениями о налоговых отчислениях (сведениями о доходах физического лица по ф. 2-НДФЛ) за период с 2012 года по 2017 в отношении ФИО1 не предоставлялись.

Согласно сообщения отделов ЗАГС по Томской области записи, Агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, актов о заключении брака, расторжении брака, перемене имени, смерти ФИО1, <дата обезличена> года рождения, отсутствуют.

В сообщении Информационного центра УМВД России по Томской области № 6449436 от 17.04.2018 указано, что ФИО1, <дата обезличена> года рождения, 07.08.2007г. был осужден Октябрьским районным судом г. Томска (наказание: лишение свободы условно на срок 2 года 6 мес. с испытательным сроком на 2 года), 04.05.2013г. привлекался к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ.

Согласно сообщения Государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда РФ по Томской области от 19.04.2018, в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО1, <дата обезличена> года рождения, имеются сведения, составляющие пенсионные права. Последние отчисления производились за 2011г.

Согласно данным мобильных операторов Т2 Мобайл, Мегафон», МТС, Билайн ФИО1, <дата обезличена> года рождения, не является абонентом данных мобильных операторов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что местонахождение ФИО1 <дата обезличена> года рождения, в настоящее время неизвестно, что свидетельствует о наличии основания для удовлетворения заявления Першуковой Н.В. о признании ФИО1 безвестно отсутствующим.

Признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для оформления пенсии по утере кормильца ее сыну ФИО2

В соответствии с абзацем 2 статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199, 264, 193 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Першуковой Н.В. о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать ФИО1, <дата обезличена> года рождения, родившегося в <адрес обезличен>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:       (подпись)     О.В. Мельничук

Копия верна

Судья: О.В. Мельничук

Секретарь: В.И.Павлюченко