Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2021 (1-145/2020;) от 16.12.2020

Дело № 1-20/2021

УИД № 69RS0018-01-2020-000485-06

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лихославль                               22 января 2021 года

Лихославльский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Тарасова С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Лихославльского района Тверской области Вакулиной Е.Н.

подсудимого Суворова Д.Е.,

защитника подсудимого – адвоката ННО Адвокатской палаты Тверской области АК № 248 Воробьевой М.А.,

при секретаре судебного заседания Беляковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Суворова Дмитрия Евгеньевича, <данные изъяты>, судимого:

- 27.01.2012 года Лихославльским районным судом Тверской области по ст.119 ч.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- 07.11.2012 года Лихославльским районным судом Тверской области по ст. 105 ч. 1, 116 ч.1, 222 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет 10 месяцев с присоединением приговора от 27.01.2012 года, общий срок 10 лет лишения свободы;

- постановлением от 17.11.2016 года Борского городского суда Нижегородской области исключена из приговора Лихославльского районного суда Тверской области от 07.11.2012 года статья 116 ч.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет 11 месяцев;

- постановлением Борского городского суда Нижегородской области от 14.06.2018 года условно – досрочно освобожден на срок 03 года 02 месяца 09 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Суворов Д.Е. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

22 июля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Тверской области по делу № 5-184/2019 об административном правонарушении, вступившим в законную силу 07.08.2019, Суворов Д.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, а именно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ за совершенное административное правонарушение Суворов Д.Е. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

26.05.2020 около 18 часов 20 минут, Суворов Д.Е., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, в состоянии опьянения, вновь умышленно и, желая этого, управлял автомобилем «Ауди А6» государственный регистрационный знак № на 9 километре + 89 метров автодороги М-10 Россия – город Лихославль Лихославльского района Тверской области, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), до момента съезда в кювет.

26.05.2020 года около 19 часов 55 минут в кабинете ОГИБДД ОМВД России по Лихославльскому району по адресу: Тверская область, г. Лихославль, ул. Советская, д.13, Суворов Д.Е., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, в состоянии опьянения, вновь умышленно управлявший автомобилем марки «Ауди А6» государственный регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с использованием прибора АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-M № (свидетельство о поверке до 17.11.2020), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на предмет установления состояния опьянения.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Суворов Д.Е. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью признает свою вину и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия и характер постановления такого приговора осознает. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник и государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с которым согласился Суворов Д.Е. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Суворова Д.Е. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, иные обстоятельства по делу.

Суворов Д.Е. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что смягчает его наказание.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

С учётом отсутствия в материалах дела сведений о наличии у Суворова Д.Е. выраженных психических расстройств, ориентированности его в окружающей обстановке, судебно – следственной ситуации и адекватного поведения в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Суворов Д.Е. имеет постоянное место работы, характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, разведен, на иждивении никого не имеет, ранее судим.

В связи с тем, что настоящее дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения на основании ст. 62 ч. 5 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд назначает Суворову Д.Е. наказание без учета правил ст. 62 ч. 1 УК РФ, так как он имеет обстоятельство, отягчающее наказание.

Одновременно, суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания Суворову Д.Е. суд также учитывает, что последний ранее судим за совершение особо тяжкого преступления.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что Суворов Д.Е. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ имея непогашенную судимость за совершение преступления по приговору от 07.11.2012 года Лихославльского районного суда Тверской области по ст. 105 ч. 1, 116 ч.1, 222 ч.1 УК РФ согласно которого он осужден к лишению свободы на срок 9 лет 10 месяцев с присоединением приговора от 27.01.2012 года, общий срок 10 лет лишения свободы, что, по мнению суда, свидетельствует о том, что должных выводов Суворов Д.Е. для себя не сделал, на путь исправления не встал, поэтому суд приходит к выводу, что подсудимому надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Препятствий для назначений данного вида наказания, судом не установлено.

При этом, учитывая характеристику личности подсудимого, наличие смягчающих его наказание обстоятельств, официальное трудоустройство, суд считает возможным к наказанию в виде лишения свободы применить ст. 73 УК РФ и возложить определенные обязанности на Суворова Д.Е., которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению подсудимого, и тем самым обеспечат восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Суд учитывает, что подсудимый Суворов Д.Е. совершил преступление небольшой тяжести 26.05.2020, в период испытательного срока по постановлению Борского городского суда Нижегородской области от 14.06.2018 года, согласно которому он был условно – досрочно освобожден на срок 03 года 02 месяца 09 дней. С учетом всех обстоятельств дела, личности Суворова Д.Е., в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, суд считает возможным сохранить условное осуждение подсудимому по указанному постановлению.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, суд не находит оснований для обсуждения вопроса о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественное доказательство по уголовному делу: диск DVD-R, хранится при деле.

Мера пресечения подсудимому Суворову Д.Е. не избиралась.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                  ПРИГОВОРИЛ:

Суворова Дмитрия Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Суворову Д.Е. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц, в день, определенный этим органом.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату ННО Адвокатской палаты Тверской области АК № 248 Воробьевой М.А. возместить за счет средств федерального бюджета.

Наказание, назначенное Суворову Д.Е. по настоящему приговору и наказание, назначенное ему по приговору Лихославльского районного суда Тверской области от 07.11.2012 года, исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по уголовному делу: диск DVD-R, хранящийся при деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Согласно ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                                                                                     С.А. Тарасов