Уг. дело №16330113
1-32/2016
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тайга 18 апреля 2016 года
Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Трушина С.А.
с участием государственного обвинителя Ворошиловой Г.А.,
подсудимого Степанова А.К.,
защитника адвоката Балуха В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Громышовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Степанова А.К., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> русского, гр-на РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> не работающего, не имеющего судимостей,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 25 мин. в дежурную часть Отдела МВД России по Тайгинскому городскому округу поступило сообщение о семейном скандале по адресу: <адрес>, где проживает Степанов А.К. совместно с ФИО6 Полицейский ОППСП ОМВД России по Тайгинскому городскому округу ФИО8, исполняя свои должностные обязанности, прибыл по указанному адресу, где получил сообщение о преступлении от ФИО6 о нанесении ей побоев Степановым А.К., о чем ФИО8 в 19 час. 10 мин. сообщено в дежурную часть Отдела МВД России по Тайгинскому городскому округу.
ФИО8, исполняя свои должностные обязанности, с целью проведения проверки по факту причинения побоев находящимся в состоянии алкогольного опьянения Степановым А.К. принял меры к пресечению дальнейших противоправных действий со стороны Степанова А.К., сопроводил его в служебный автомобиль, стоящий напротив дома №№ по <адрес>
Степанов А.К. ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 45 мин., находясь в автомобиле ППС, расположенном на проезжей части дороги напротив дома №№ по <адрес>., будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что ФИО8 является представителем власти, а именно сотрудником полиции при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ, согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ назначенным на должность полицейского (водителя) отделения ППС полиции ОМВД России по Тайгинскому городскому округу, одетого в форменное обмундирование с отличительными знаками сотрудника полиции, с целью причинения физической боли ФИО8, умышленно нанес ему один удар головой в область переносицы, причинив физическую боль, тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Степанов А.К. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и поддерживает его, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель и потерпевший ФИО8 против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражали.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Степанова А.К. суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания подсудимому Степанову А.К. суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Степанов А.К. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты>
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, в отношении подсудимого суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, перечисленные смягчающие обстоятельства, личность виновного, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого Степанова А.К. и предупреждения совершения новых преступлений, наказание ему может быть назначено в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением ряда обязанностей, что будет способствовать его исправлению.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным Степанова А.К. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год.
Обязать Степанова А.К. ежемесячно своевременно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления этого органа место жительства.
Меру пресечения в отношении Степанова А.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
От возмещения процессуальных издержек Степанова А.К. освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья С.А. Трушина
Копия верна, Судья С.А. Трушина
Секретарь Ю.А.Громышова