Решение по делу № 2-386/2014 ~ М-177/2014 от 03.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

       20 февраля 2014 года                                                             Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жоровой А.М., при секретаре Калининой Е.Н., с участием представителя истца Подобед И.П., ответчиков Волковой Н.В., Омарбековой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-386/14 по иску ОАО «Сбербанк России» к Волковой Н. В., Омарбековой Н. С. о взыскании суммы основного долга по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Волковой Н.В. был заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19,50 % годовых, в случае просрочки платежа - в размере двукратной ставки по кредитному договору за каждый день просрочки платежа.

Согласно данного кредитного договора Волкова Н.В. должна была ежемесячно 29 числа каждого месяца вносить платежи по гашению кредита, уплате процентов, погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере <данные изъяты>., последний платеж составляет <данные изъяты>.

В обеспечение своевременного возврата кредита ответчиком Сбербанком России был заключен договор поручительства с физическим лицом - Омарбековой Н.С., согласно которого она обязалась перед Банком отвечать за исполнение Волковой Н.В. всех ее обязательств по кредитному договору.

Как указывает истец, Волкова Н.В. допускает регулярные просрочки платежей по кредитному договору.

Работники отделения Сбербанка предупреждали заемщика и поручителя о необходимости своевременного внесения платежей по кредитному договору, но ответчиками никаких мер к гашению кредита предпринято не было.

Согласно п.3.4 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, изложенных в приложении № к кредитному договору Кредитор имеет право досрочно взыскать часть или всю сумму кредита, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Как указывает истец, на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками имеется просроченная задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> коп., а также взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца - ОАО «Сбербанк России» по постоянной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Подобед И.П. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Волкова Н.В., Омарбекова Н.С. в судебном заседании исковые требования о взыскании суммы основного долга по кредитному договору, судебных расходов признали в полном объеме. Признание иска сделано ими добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, выслушав доводы представителя истца, объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., ОАО Сберегательный банк России в лице кредитного инспектора сектора кредитования юридических лиц <данные изъяты> Иркутского отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО5, действующей на основании Устава Сбербанка России, Положения о филиале ОАО «Сбербанк России» и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., предоставил заемщику Волковой Н. В. кредит в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора.

Как предусмотрено п.1, 3 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно 29 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере <данные изъяты>., последний платеж составляет <данные изъяты>.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 29 числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с условиями договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Омарбекова Н.С. обязалась отвечать перед ОАО «Сбербанк России» за исполнение Волковой Н.В. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из п. 2. договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поскольку договоры кредита и поручительства предусматривают солидарную ответственность заемщика и поручителей перед кредитором, исковые требования                   открытого акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании суммы основного просроченного долга со всех ответчиков солидарно подлежат полному удовлетворению.

Согласно представленного истцом расчета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., общая сумма задолженности перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>.

Представленный расчет проверялся судом, и не вызывает сомнений.

Кроме того, истец просит возместить ему расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Данные расходы подтверждены представленными в суд платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку исковые требования судом признаны обоснованными полностью, то и государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

В связи с изложенным уплаченная истцом госпошлина при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО Сбербанк России удовлетворить.

Взыскать солидарно с Волковой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с Омарбековой Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>., просроченные проценты в сумме <данные изъяты>., неустойку за несвоевременное перечисление платежа в погашение процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., неустойку за несвоевременное перечисление платежа в погашение основного долга в сумме <данные изъяты>., всего - <данные изъяты>. (пятьсот двадцать семь тысяч шестьсот пятнадцать рублей пять копеек).

Взыскать с Волковой Н. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Взыскать с Омарбековой Н. С. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: А.М. Жорова