Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-296/2020 от 08.09.2020

Материал №4/16-296/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 20 октября 2020 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Кузьмина Е.П.,

при помощнике судьи Акининой М.С., с участием прокурора –помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Бердова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Маршалова В.А., __.__.____ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ,

установил:

Маршалов В.А. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 марта 2014 года (с учетом апелляционного определения от 25.07.2014) по ч.1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (Начало срока отбывания наказания 20.03.2014, конец срока – 20.01.2025).

Осужденный Маршалов В.А., обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия внесла в суд представление о целесообразности замены осужденному Маршалову В.А. не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Рассмотрев ходатайство, выслушав представителя исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Маршалова В.А., суд приходит к следующему.

Как установлено в ч.1 ст. 80 УК РФ, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд преставление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Маршалов В.А. отбыл установленный ч.2 ст. 80 УК РФ срок наказания, позволяющий решать вопрос о замене неотбытого срока наказания более мягким видом наказания, в виде принудительных работ, содержась в следственном изоляторе режим содержания нарушал 3 раза, в дисциплинарном порядке не наказывался, поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 23 августа 2014 года. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия осужденный трудоустроен. К труду по благоустройству территории колонии закрепленной за отрядом относится ответственно. Участие в культурно-массовых мероприятиях отряда и учреждения принимает неохотно. На общих собраниях осужденных активность и заинтересованность в рассматриваемых вопросах не проявляет. Мероприятия воспитательного характера посещает, информацию к сведению воспринимает выборочно. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Поощрялся 17 раз. С 01 июня 2017 года по решению комиссии исправительного учреждения содержится на облегченных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Особенности характера: скрытен, работоспособен, настойчив. Склонен к обману. В личностно значимых ситуациях склонен проявлять конфликтность. В коллективе осужденных уживчив. Поддерживает отношения с родственниками. По приговору суда имеет иск на взыскание 500000 рублей в пользу ФИО1, производятся удержания из заработной платы.

Вместе с тем представленные сведения не свидетельствуют о том, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания виде лишения свободы, поскольку совокупность представленных суду данных о личности осужденного и сведений о его поведении в условиях отбывания наказания в виде лишения свободы, а именного то, что осужденный в период отбывания наказания нарушал установленный порядок отбывания наказания 3 раза, и не смотря на то, что в дисциплинарном порядке он не наказывался, факты нарушений установленного порядка отбывании я наказания имели место быть, наличие фактов допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания свидетельствуют о том, что отбывая наказание в местах лишения свободы, он игнорировал правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении.

Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, установлено, что осужденный имеет 17 поощрений за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение.

Между тем, добросовестный труд в силу ст.103 УИК РФ и соблюдение режима отбывания наказания в силу ст.11 УИК РФ являются непосредственной обязанностью осужденного, что само по себе не может быть признано достаточным свидетельством того, что осужденный заслуживает условно-досрочное освобождение.

Суд обращает внимание на то, что поощрения получены осужденным в 2015-2020 г.г. Первоначально на протяжении нескольких лет нахождения в местах лишения свободы, как свидетельствуют представленные материалы, отношение осужденного к порядку отбывания наказания никак не проявлялось и не отмечено с положительной стороны, следовательно, последний не совершал каких-либо положительных действий, которые бы свидетельствовали о его стремлении твердо встать на путь исправления.

В соответствии со ст. 17 Уголовно-процессуального кодекса РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Следовательно, суд при принятии решения не связан мнением сторон, участвующих в процессе.

Мнение исправительного учреждения о целесообразности в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оценено судом наряду со всеми другими обстоятельствами. Несмотря на то, что администрация исправительного учреждения поддерживает ходатайство осужденного, данное обстоятельство само по себе, не является предопределяющим для решения суда.

В ходе заседания совета воспитателей отряда высказано мнение о целесообразности применения в отношении Маршалова В.А. наказания в виде принудительных работ (л.д.11). Администрация исправительного учреждения поддерживает ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (л.д. 2-4), характеризуется положительно (л.д. 5-7).

В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не достаточно сформировались.

В ходе рассмотрения ходатайств судом не установлено доказательств, в полной мере подтверждающих окончательное исправление осужденного, которые свидетельствовали бы об устойчивости и определенности характера его поведения, что в настоящее время он утратил общественную опасность и для исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания и более длительном контроле за поведением со стороны органа, исполняющего наказание и, что цели наказания в отношении осужденного предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты в условиях исправительного центра.

Суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующее направлению ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и приходит к убеждению, что осужденный своим поведением, совершенными нарушениями режима содержания, не доказал свое исправление, фактическое отбытие установленного законом срока наказания, наличие поощрений и отсутствие наложенных взысканий, в отрыве от иных, характеризующих его сведений, не являются основополагающими для принятия решения об удовлетворении ходатайства, поэтому суд приходит к выводу о нецелесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в виде принудительных работ в отношении осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Маршалова В.А., __.__.____ года рождения озамене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в виде принудительных работ – оставить без удовлетворения.

 Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Е.П. Кузьмин