Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2958/2015 ~ М-2565/2015 от 24.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 июня 2015 г.                                <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Раковой Л. М. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страховой выплаты и к ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» об обязании совершить действия,

установил:

Ракова Л.М. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страховой выплаты и об обязании совершить действия и к ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» об обязании совершить действия. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ею был заключен договор банковского вклада «Простые числа» №,08ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ лицензия ОАО «ВКБ» была отозвана. ДД.ММ.ГГГГ ей была выдана выписка из реестра обязательств банка перед вкладчиками, в которой сумма обязательств по вкладу составила 80 000 рублей, что не соответствует размеру моего вклада. В ней отражена несуществующая операция по снятию 620 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ею снимались проценты по вкладу в размере 6 800 рублей. Если бы сумма вклада равнялась 80 000 рублей, то такая сумма процентов не могла бы быть начислена. Операция по снятию процентов также не отражена в выписке. Просит обязать ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» включить в реестр обязательств сведения об обязательстве перед ней в размере 625 749 рублей 00 копеек, взыскать с ГК «Агентство по страхованию вкладов» страховую выплату в размере 625 749 рублей.

В судебном заседании истица заявила об отказе от иска в полном объеме.

Представитель Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Живоглядов М.А. и представитель ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Максяшкина Е.В. полагали производство по делу подлежащим прекращению.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от иска является его волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, не привлеченных к участию в деле, последствия принятия отказа от иска истцу судом разъяснены и понятны. С учетом изложенного, отказ от иска подлежит принятию судом.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику о том же предмете по тем же основаниям.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.39, 173 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Раковой Л. М. от иска к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страховой выплаты и к ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» об обязании совершить действия.

Производство по делу прекратить.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья