Решение по делу № 2-182/2012 (2-3453/2011;) ~ М-3587/2011 от 28.11.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гр. Дело №

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску МП " ЖКХ Чеховского района» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчикам с иском о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и пени.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что ответчик ФИО2 С.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение состоит на балансе МП “ЖКХ Чеховского района”. Совместно с нанимателем жилого помещения в указанной квартире зарегистрирована и проживает ФИО1

В нарушении ст.ст.67, 153-157 ЖК РФ наниматель жилого помещения с октября 2009г. по октябрь 2011г. не производит оплату за пользование жилым помещением и за предоставленные коммунальные услуги. Общая задолженность, с учетом пени, составляет <данные изъяты> <данные изъяты> копейки. В соответствии со ст.69 ЖК РФ совместно проживающие с нанимателем члены его семьи несут равные с нанимателем обязанности. В связи, с чем просит суд взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности и судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Ответчики в судебное заседание не явились, отзыва на иск не представили. О времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Учитывая, что ответчики извещены судом о судебном заседании, но в суд не явились и о причинах неявки не сообщили, дело в их отсутствие рассмотреть не просили, судья, руководствуясь ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ по ходатайству представителя истица, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.9). Жилое помещение находится в муниципальной собственности и состоит на балансе МП “ЖКХ Чеховского района”. С октября 2009г. по октябрь 2011г. ответчики пользовались жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу и коммунальными услугами, однако оплату не производили, несмотря на то, что требования по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчикам выставлялись ежемесячно. В результате чего задолженность ответчиков истцу, с учетом пени, составила <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.ст.67,153,154,156,157 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку являются нанимателями вышеуказанной квартиры. Платежи за содержание жилого помещения и коммунальные услуги    согласно ст.155 ЖК РФ должны вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.

С учетом вышеизложенных норм Закона и установленных обстоятельств, суд считает, что задолженность в указанной сумме подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу МП ЖКХ Чеховского района.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца также подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.67,69,153,154,155,156,157 ЖК РФ, ст. 323, ГК РФ, ст.98, 167, 233-235,237,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП “ЖКХ Чеховского района” – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу МП “ЖКХ Чеховского района” задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и пени в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через канцелярию Чеховского городского суда Московской области.

Судья /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Судья А.А. Шахбанов