Дело <№>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ковров 01 июля 2016 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Чиковой Н.В.
при секретаре Максимовой А.А.,
с участием истца Амплеева Ю.А., его представителя Зайцева В.Л.,
ответчика Амплеева А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению Амплеева Ю. А. к Флягиной И. А., Амплееву А. И. о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Амплеев Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к Флягиной И.А., Амплееву А.И. о признании права собственности на гараж и земельный участок под ним в порядке наследования, указывая в обоснование следующее. <дата> умерла мать истца АНА, после смерти которой открылось наследство, в том числе на земельный участок и расположенный на нем гараж по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону, кроме истца, является супруг и дочь наследодателя Амплеев А.И. и Флягина И.А., которые на наследство после смерти АНА не претендуют. Истец Амплеев Ю.А. своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Нотариусом Ковровского нотариального округа истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество, поскольку в установленном законом порядке наследодателем на него не было зарегистрировано право собственности, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с иском о признании права собственности на данное имущество.
В судебном заседании истец Амплеев Ю.А. и его представитель Зайцев В.Л. поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указали, что принадлежность спорного имущества подтверждается представленными в материалы дела документами. Согласно решения Исполнительного комитета Ковровского городского Совета народных депутатов <№> от <дата> «Об отводе земельного участка под строительство кирпичных гаражей для владельцев индивидуального транспорта» земельный участок площадью 1,4 га в районе лесопилки отнесен под строительство кирпичных гаражей для членов первичной организации общества автолюбителей электромеханического завода. Администрация г.Коврова Владимирской области дополнила данное решение постановлением <№> от <дата> списком членов ГСК согласно Приложения. Постановлением администрации г.Коврова Владимирской области <№> от <дата>, в связи с технической ошибкой внесены изменения в пункт 1 постановления <№> от <дата> и приложение «список членов ГСК <№> <адрес>» изложив его в новой редакции с пункта 303. Согласно данного списка АНА значится в списке владельцев земельного участка и гаража <№> под номером 448. Постановлением администрации г.Коврова Владимирской области <№> от <дата> в целях уточнения данных о владельцах земельных участков внесены изменения, согласно которых вместо «АНА предложено читать «АНА». На основании вышеуказанных постановлений в 1985 году на выделенном земельном участке с кадастровым номером <№> АНА произведено строительство кирпичного гаража общей площадью 20,8 кв.м., площадью застройки 22,3 кв.м., что подтверждается данными кадастрового паспорта земельного участка <№> от <дата> и технического плана строения гаража, подготовленного кадастровым инженером Бочуковой М.Г. от <дата>. Просили признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 23 кв.м. и расположенный на нем кирпичный гараж <№>, общей площадью 20,8 кв.м. по адресу: <адрес> в порядке наследования после умершей АНА.
Ответчик Флягина И.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, признав исковые требования в полном объеме
В судебном заседании ответчик Амплеев А.И. исковые требования признал в полном объеме, что также подтверждается представленным им заявлением от <дата>.
Представитель третьего лица администрации г.Коврова в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть исковое заявление в отсутствие своего представителя, принять решение на усмотрение суда.
Суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства.
Выслушав истца, его представителя, ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным, бесспорным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права.
Пунктом 9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии с п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что <дата> умерла АНА, что подтверждается свидетельством о смерти <№>, выданного <дата> отделом ЗАГС администрации г.Коврова. После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка с кадастровым номером <№> площадью 23 кв.м. и расположенного на нем кирпичного гаража общей площадью 20,8 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>, гараж <№>. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти АНА являются: сын Амплеев Ю.А. – истец по делу, супруг и дочь наследодателя – ответчики по делу – Амплеев А.И. и Флягина И.А.
В соответствии со ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В соответствии со ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Ответчики Амплеев А.И., Флягина И.А. на наследство после смерти АНА не претендуют, от причитающейся им доли наследства отказались, что подтверждается имеющимися материалами наследственного дела <№> и согласуется с представленными в материалы дела заявлениями о признании исковых требований Амплеева Ю.А.
Наличие родственных отношений между Амплеевым Ю.А. и АНА умершей <дата>, объективно подтверждается копией свидетельства о рождении Амплеева Ю.А. сер. <№> от <дата>, выданного отделом ЗАГС Новгородского горисполкома, подлинник которого обозревался в судебном заседании.
Амплеев Ю.А. обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, то есть принял наследство после смерти матери, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный гараж и земельный участок под ним было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих и правоподтверждающих документов наследодателя на данное имущество.
В соответствии с архивной выпиской <№> от <дата> из решения исполнительного комитета Ковровского городского Совета народных депутатов <№> от <дата> «Об отводе земельного участка под строительство кирпичных гаражей для владельцев индивидуального автотранспорта» решено отнести земельный участок площадью 1,4 га в районе лесопилки под строительство кирпичных гаражей электромеханическому заводу для членов первичной организации общества автолюбителей предприятия. Одновременно сообщено, что список граждан к данному решению не прилагается, срок пользования земельным участком в решении не оговаривается.
Постановлением администрации г.Коврова Владимирской области <№> от <дата> «О внесении дополнений в решение исполнительного комитета Ковровского городского Совета депутатов трудящихся Владимирской области от <дата> <№>» решение дополнено списком, согласно Приложения.
Постановлением администрации г.Коврова Владимирской области <№> от <дата>, в связи с технической ошибкой внесены изменения в пункт 1 постановления <№> от <дата> и приложение «список членов ГСК <№> <адрес>» изложив его в новой редакции с пункта 303. Согласно данного списка АНА значится в списке владельцев земельного участка и гаража <№> под номером <№>.
Постановлением администрации г.Коврова Владимирской области <№> от <дата> в целях уточнения данных о владельцах земельных участков внесены изменения, согласно которых вместо «АНА предложено читать «АНА».
Согласно кадастровому паспорту земельного участка <№> от <дата>, выданного филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области земельный участок кадастровый номер <№>, площадью 23 кв.м. кв.м., из категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального гаража, расположен по адресу: <адрес>.
По данным кадастрового учета спорный земельный участок отнесен к категории - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального гаража.
Таким образом, запрета на передачу спорного земельного участка в собственность не установлено.
Также в ходе судебного разбирательства судом установлено, что в 1985 году на земельном участке с кадастровым номером <№> АНА произведено строительство кирпичного гаража общей площадью 20,8 кв.м., площадью застройки 22,3 кв.м., что подтверждается данными кадастрового паспорта земельного участка <№> от <дата> и технического плана строения гаража, подготовленного кадастровым инженером Бочуковой М.Г. от <дата>.
Согласно заключения о техническом состоянии конструкций гаража <№> и возможности его дальнейшей эксплуатации, по адресу: <адрес> инв. <№>, выданного ООО «Проектно-Экспертная Компания «СФ» следует, что строительные конструкции и техническое устройство гаража <№> обеспечивают нормативную эксплуатацию строения. Техническое состояние гаража не представляет угрозы для жизни и здоровья людей как внутри, так и на территории, прилегающей к зданию. Строение самостоятельно, ремонтопригодно и способно к дальнейшей эксплуатации. Условия безопасности среды проживания населения по санитарно-гигиеническим нормам и противопожарным требованиям в соответствии с требованиями разделов «Охрана окружающей среды» и «Противопожарные требования» областных нормативов градостроительного проектирования «Планировка и застройки городских округов и поселений Владимирской области» (утверждены постановлением Губернатора области от <дата> <№>) в целом обеспечены.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности АНА при жизни гаража и земельного участка под ним, расположенных по адресу: <адрес>, является установленным и полагает возможным исковые требования Амплеева Ю. А. удовлетворить, признать за ним в порядке наследования после АНА, умершей <дата>, право собственности на данный гараж и земельный участок под ним.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Амплеева Ю. А. удовлетворить.
Признать за Амплеевым Ю. А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 23 кв.м. и расположенный на нем кирпичный гараж <№>, общей площадью 20,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Чикова
Справка: мотивированное решение изготовлено 05 июля 2016 г.