Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-147/2020 от 18.03.2020

...

Уг.дело № 1-147/2020 (12001040125000154)

24RS0016-01-2020-000647-72

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск Красноярского края                    18 мая 2020 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Козаченко А.В.,

подсудимого Клочихина Е.А.,

защитника - адвоката Александровой Е.Г., представившей ордер № 006011 от 18.05.2020 года, удостоверение № 1925,

при секретаре Двоеглазовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КЛОЧИХИНА ЕГОРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты> судимого

- 12.11.2019 г. Железногорским городским судом Красноярского края по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 69 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Красноярского краевого суда от 06.02.2020) к 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год, наказание не отбыто

- 17.12.2019 г. Железногорским городским судом Красноярского края по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 69 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, наказание не отбыто

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1; ст. 158.1; ст. 158.1 УК РФ, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержавшегося

УСТАНОВИЛ:

Клочихин Е.А. трижды совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены Клочихиным Е.А. при следующих обстоятельствах:

1) 30 мая 2019 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 26 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края вступившим в законную силу 11 июня 2019 года Клочихин Егор Александрович был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Административное наказание в виде штрафа Клочихиным Е.А. не исполнено.

Срок, в течение которого Клочихин Е.А. считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ исчисляется с даты вступления постановления в законную силу 11 июня 2019 года и до истечения 1 года со дня исполнения наказания.

29 января 2020 года в утреннее время Клочихин Е.А., находился в торговом зале магазина «Хороший», расположенного по пр. Курчатова, 2, ЗАТО г. Железногорск Красноярский край, когда у него возник корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества Клочихин Е.А. достоверно знающий о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, выразившегося в совершении мелкого хищения чужого имущества на сумму более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, 29 января 2020 года, около 10 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «Хороший», расположенного по пр. Курчатова, 2 ЗАТО г. Железногорск Красноярский край путем свободного доступа тайно похитил, принадлежащие ООО «ТС Командор»: одну бутылку шампуня «Шампту Питание с экстрактом ромашки для нормальных волос» объемом 360 мл стоимостью 99 рублей 44 копейки, одну бутылку шампуня «Шампту с экстрактом ромашки для нормальных волос» объемом 650 мл стоимостью 132 рубля 71 копейки, две упаковки вафель «Яшкино с карамельной начинкой» 290 грамм на сумму 45 рублей за упаковку и на общую сумму 90 рублей, две упаковки «бедра цыплёнка бройлера охлажденное» объемом 800 грамм на сумму 123 рубля за упаковку, а всего на сумму 246 рублей, две упаковки окорочка цыпленка-бройлера охлажденный весом 800 грамм на сумму 126 рублей за упаковку, а всего на сумму 252 рубля, сыр «Сметанковый Белебеевский» массой 621 грамм на общую сумму 288 рублей 14 копеек, одну бутылку кефира «Простоквашино 25%» объемом 930 грамм на сумму 51 рубль 68 копеек, две упаковки майонеза «Авеню Вкуса Провансаль» 800 грамм стоимостью 55 рублей 23 копейки за упаковку, а всего на сумму 110 рублей 46 копеек, одну бутылку молока «Семенишна» объемом 930 мл стоимостью 48 рублей 37 копеек, одну упаковку какао-напитка «Несквик опти-стар» 500 грамм стоимостью 130 рублей 50 копеек, одну упаковку какао-напитка «Несквик опти-стар» 250 грамм стоимостью 75 рублей, одну банку кофе «Чибо Голд Селекшн» объемом 190 грамм на сумму 251 рубль, две упаковки вафель «Кофэшн Мадам Нуар» массой 145 грамм стоимостью 30 рублей 69 копеек за упаковку, а всего на сумму 61 рубль 38 копеек, одну банку средства «Ариэль Автомат» для стирки на сумму 208 рублей 25 копеек, а всего товара магазина «Хороший», являющегося собственностью ООО «ТС Командор», на общую сумму 2044 рубля 93 копейки. С похищенным имуществом Клочихин Е.А. направился к выходу из торгового зала, где прошел через кассовую линию, намерено не произведя оплату за товар, скрыв его наличие от кассира, после чего вышел из магазина, тем самым скрывшись с места совершения преступления. Похищенным имуществом Клочихин Е.А. распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «ТС Командор» материальный ущерб на сумму общую сумму 2044 рубля 93 копейки.

2) Кроме того 30 мая 2019 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 26 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, вступившим в законную силу 11 июня 2019 года Клочихин Егор Александрович был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Административное наказание в виде штрафа Клочихиным Е.А. не исполнено.

Срок, в течение которого Клочихин Е.А. считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ исчисляется с даты вступления постановления в законную силу 11 июня 2019 года и до истечения 1 года со дня исполнения наказания.

29 января 2020 года в дневное время Клочихин Е.А., находился в торговом зале магазина «Хороший», расположенного по пр. Курчатова, 2, ЗАТО г. Железногорск Красноярский край, когда у него возник корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества Клочихин Е.А. достоверно знающий о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, выразившегося в совершении мелкого хищения чужого имущества на сумму более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, 29 января 2020 года, около 12 часов 24 минут, находясь в торговом зале магазина «Хороший», расположенного по пр. Курчатова, 2 ЗАТО г. Железногорск Красноярский край путем свободного доступа тайно похитил, принадлежащие ООО «ТС Командор»: одну банку кофе «Чибо Голд Селекшн» объемом 190 грамм на сумму 251 рубль, две бутылки аэрозоля освежителя воздуха «Сибирская Сказка» объёмом 200 мл стоимостью 54 рубля за бутылку, а всего на сумму 108 рублей, две упаковки чая «Ахмат Ти Классический черный» 100 пакетиков стоимостью 115 рублей 65 копеек за упаковку, а всего на сумму 231 рубль 30 копеек, одну булку хлеба «Социальный» стоимостью 21 рубль 76 копеек, одну упаковку сосисок «Дымов охотничья» массой 180 гр. в вакуумной упаковке стоимостью 76 рублей 28 копеек, три упаковки сосисок «Дымов Говяжьи» массой 300 гр. в вакуумной упаковке стоимостью 79 рублей 91 копейка за упаковку, а всего на сумму 239 рублей 73 копейки, одну бутылку кефира «Простоквашино» стоимостью 51 рубль 68 копеек, одну упаковку майонеза «Авеню вкуса провансаль» стоимостью 55 рублей 23 копейки, три бутылки водки «Беленькая» 0.5 литра стоимостью 234 рубля 79 копеек за бутылку а всего на сумму 704 рубля 37 копеек, три банки тушенки «Смоленская из говядины» стоимостью 45 рублей 85 копеек за банку а всего на сумму 137 рублей 55 копеек, а всего товара магазина «Хороший», являющегося собственностью ООО «ТС Командор», на общую сумму 1876 рублей 90 копеек. С похищенным имуществом Клочихин Е.А. направился к выходу из торгового зала, где прошел через кассовую линию, намерено не произведя оплату за товар, скрыв его наличие от кассира, после чего вышел из магазина, тем самым скрывшись с места совершения преступления. Похищенным имуществом Клочихин Е.А. распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «ТС Командор» материальный ущерб на сумму общую сумму 1876 рублей 90 копеек.

3) Кроме того, 30 мая 2019 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 26 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, вступившим в законную силу 11 июня 2019 года Клочихин Егор Александрович был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Административное наказание в виде штрафа Клочихиным Е.А. не исполнено.

Срок, в течение которого Клочихин Е.А. считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ исчисляется с даты вступления постановления в законную силу 11 июня 2019 года и до истечения 1 года со дня исполнения наказания.

09 февраля 2020 года в вечернее время Клочихин Е.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в торговом зале магазина «Командор», расположенного по ул. Свердлова, 22, ЗАТО г. Железногорск Красноярский край, когда у него возник корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Клочихин Е.А., достоверно знающий о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, выразившегося в совершении мелкого хищения чужого имущества на сумму более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает 09 февраля 2020 года около 18 часов 18 минут находясь в торговом зале магазина «Командор», расположенного по ул. Свердлова, 22 ЗАТО г. Железногорск Красноярский край путем свободного доступа тайно похитил, принадлежащую ООО «ТС Командор»: одну бутылку водки «Медвежий Угол особая» объемом 1 литр стоимостью 405 рублей 47 копеек. С похищенным имуществом Клочихин Е.А. направился к выходу из торгового зала, где прошел через кассовую линию, намерено не произведя оплату за товар, скрыв его наличие от кассира, после чего вышел из магазина, тем самым скрывшись с места совершения преступления. Похищенным имуществом Клочихин Е.А. распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «ТС Командор» материальный ущерб на сумму общую сумму 405 рублей 47 копеек.

По уголовному делу дознание в отношении Клочихина Е.А. проводилось в сокращенной форме. При ознакомлении с материалами уголовного дела Клочихиным Е.А. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Клочихин Е.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении вышеуказанных преступлений при изложенных в обвинительном постановлении обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаивается, с квалификацией его действий согласен, а также пояснил, что дознание в сокращенной форме производилось по его ходатайству, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство также заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Особенности и последствия судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судопроизводства, ему понятны.

Защитник подсудимого - адвокат Александрова Е.Г. поддержала позицию подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, и не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО ТС «Командор» Черных Е.А. в письменном заявлении не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Уголовное дело в отношении подсудимого Клочихина Е.А. рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, с учетом производства по уголовному делу дознания в сокращенной форме в порядке Главы 32.1 УПК РФ. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме подсудимым Клочихиным Е.А. заявлено добровольно в установленном законом порядке совместно со своим защитником.

Суд, удостоверившись в отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, в том числе, отсутствие оснований полагать самооговор подсудимого, при соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, приходит к выводу о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 226.1-226.8 УПК РФ.

Суд находит правильной квалификацию действий подсудимого и квалифицирует его действия по:

- ст. 158.1 УК РФ (по факту 29 января 2020 года в утреннее время) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

- ст. 158.1 УК РФ (по факту 29 января 2019 года в дневное время) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

- ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по факту 09 февраля 2020 года) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При выборе вида и размера наказания подсудимому Клочихину Е.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных 3-х преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения каждого преступления, является судимым 17.12.2019 г. за совершение одного преступления и одного покушения на преступление небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который полностью признал вину в совершении каждого преступления, в содеянном раскаивается, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, на учете у психиатра и нарколога не состоит, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Клочихина Е.А. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном по каждому преступлению.

Обстоятельств, отягчающих наказание Клочихина Е.А., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Несмотря на указание в обвинительном постановлении на наличие рецидива, суд не усматривает в действиях подсудимого данного отягчающего наказание обстоятельства, поскольку судимость по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 15.04.2015 г. погашена в соответствии со ст. 86 УК РФ по истечении 3-х лет с момента отбытия наказания (02.11.2016), то есть 02.11.2019.

Согласно ч. 1.1. ст. 63 УК РФ суд может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Само по себе совершение преступления в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Из обвинительного постановления следует, что в нем указано лишь на факт нахождения Клочихина Е.А. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя по факту покушения на преступление 09.02.2020 г., но не отражено, каким образом нахождение его в состоянии простого алкогольного опьянения повлияло на совершение им преступления, явилось ли совершение преступления следствием употребления алкоголя, а не иных причин, тогда как изменение обвинения в сторону ухудшения положения подсудимого недопустимо. В обвинительном постановлении органом дознания не указано такое отягчающее наказание обстоятельство по покушению на преступление от 09.02.2020 как совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголем. Кроме того, в судебном заседании также не установлено, что преступление совершено подсудимым по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения, о чем пояснил сам подсудимый, и доказательств обратного стороной обвинения не представлено. Указание при описании инкриминируемого деяния в предъявленном обвинении на факт употребления спиртного само по себе не является достаточным основанием для признания данного обстоятельства отягчающим, а потому суд не находит оснований для признания в действиях Клочихина Е.А. отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение Клочихина Е.А. от уголовной ответственности и наказания, согласно ст. ст. 75-83 УК РФ не установлено.

Совершенные Клочихиным Е.А. 3 преступления относятся к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых он обвиняется, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не усматривает.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд, принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств не находит оснований для признания совокупности смягчающих обстоятельств исключительными и применения статьи 64 УК РФ, поскольку не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Ввиду отсутствия в действиях Клочихина Е.А. смягчающих наказание оснований, предусмотренных п.п. «и,к» правила ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Клочихину Е.А. наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Руководствуясь принципами законности, гуманизма, справедливости и индивидуализации уголовного наказания, суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, максимально индивидуального подхода к исследованию обстоятельств совершенного деяния и особенностей личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Клочихину Е.А. наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения менее строгого вида наказания, поскольку только такое наказание является соизмеримым и справедливым, в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, установленных в ст.43 УК РФ.

При этом, суд также не считает возможным применить в отношении подсудимого положения ст.53.1 УК РФ, и считает невозможным его исправление без изоляции от общества, то есть с применением в отношении него положений ст. 73 УК РФ.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательное наказание подлежит назначению путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений.

    В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд, решая вопрос об отмене или сохранении условного осуждения лицу, совершившему преступление небольшой тяжести в период испытательного срока, и придя к выводу о невозможности сохранения условного осуждения, отменяет его и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Согласно ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.

Решая вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения Клочихину Е.А. по приговорам Железногорского городского суда Красноярского края от 12.11.2019 г. и от 17.12.2019 г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений по указанным приговорам и вновь совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого, его поведении во время испытательного срока, который через непродолжительное время после условного осуждения на путь исправления не встал и вновь совершил умышленные преступления против собственности, и считает невозможным сохранить Клочихину Е.А. условное осуждение по приговорам Железногорского городского суда Красноярского края от 12.11.2019 г. и 17.12.2019, условное осуждение отменить и окончательное наказание назначить по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Таким образом, окончательное наказание Клочихину Е.А. подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

При выборе вида исправительного учреждения согласно п. «а» ст. 58 УК РФ суд учитывает обстоятельства совершения преступлений и личность виновного, характер и степень общественной опасности преступлений, отсутствие тяжких последствий, оконченность преступлений, способ совершения преступления, поведение после совершени░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 75.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░-6 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81, 299 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 226.9, 316, 317 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░

1) ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ 29 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

2) ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ 29 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░) - ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

3) ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2020 ░░░░) – ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12.11.2019 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.12.2019 ░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12.11.2019 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.12.2019 ░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░-6 ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 18.05.2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.1. ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░░

...