Постановление по делу № 5-190/2015 от 18.11.2015

Дело № 5-190/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми (г.Инта, ул.Социалистическая, 4а) Румянцева И.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Подалко Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 ноября 2015 года в городе Инте Республики Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

Подалко Н.О., __.__.__ года рождения, родившегося <....>,

УСТАНОВИЛ:

В Интинский городской суд __.__.__ поступил административный материал в отношении Подалко Н.О. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно протокола от __.__.__ ИН №__ об административном правонарушении __.__.__ в 13 час 05 минут Подалко Н.О. находился в состоянии алкогольного опьянения возле ____, на законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для проследования в дежурную часть ОМВД ____, ответил отказом, хватал за форменную одежду, отталкивал, пытался покинуть место совершения правонарушения, то есть совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Подалко Н.О. в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Подалко Н.О., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Подалко Н.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Подалко Н.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении ИН №__ от __.__.__, рапортами сотрудников ОМВД, протоколом об административном задержании от __.__.__, составленного в 08 час. 10 мин. (после вытрезвления), пояснениями самого Подалко Н.О., данными в судебном заседании.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

Находя вину Подалко Н.О. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью доказанной, а действия сотрудников полиции при выявлении правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ и рассматриваемого правонарушения, при проведении проверки и доставлении Подалко Н.О. в ОМВД РФ по ____, в равной степени как и при составлении протокола об административном правонарушении - законными и обоснованными, суд при назначении наказания, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличием обстоятельств, отягчающих административную ответственность, к которым суд относит нахождение в состоянии опьянения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, к которым суд относит раскаяние в содеянном, считает обоснованным назначить Подалко Н.О. наказание в виде административного штрафа в размере <....> руб.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Подалко Н.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <....>.В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" по следующим реквизитам: по следующим реквизитам:

<....>

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья И.М. Румянцева