Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-1833/2019 от 06.02.2019

4г/3-1833/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2019 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах ответчиков К.Г.Э.к. и А.Р.Ф., поступившей в Московский городской суд 06.02.2019, на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 16.08.2018 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.09.2018 об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 05.05.2017 по гражданскому делу по иску Ш.Э.Д.о. к А.Ф.Р.о., А.Р.Ф.о., К.Г.Э.к. о применении последствий ничтожной сделки, выделении доли должника в имуществе, аннулировании записи о регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Из ст. 54 ГПК РФ следует, что право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Настоящая кассационная жалоба подписана гр. К.С.В. от имени А.Р.Ф.; гр. З.А.А. от имени К.Г.Э.к.

Вместе с тем, в представленных суду кассационной инстанции документах имеются светокопии доверенности 77АВ № * от 26.01.2018, выданной К.Г.Э.к., и доверенности 77АВ № * от 18.04.2018, выданной К.Г.Э.к. как законным представителем А.Р.Ф., уполномочивающие К.С.В. и З.А.А., соответственно, на действия, отраженные в ст. 54 ГПК РФ, в интересах указанных ответчиков, в том числе, на обжалование судебных постановлений, которые надлежащим образом не заверены.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу, поданную в интересах ответчиков К.Г.Э.к. и А.Р.Ф., на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 16.08.2018 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.09.2018, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Г.А. Тихенко