Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-189/2017 ~ М-168/2017 от 07.06.2017

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2017 года с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе председательствующего судьи Петровой С.Д.,

С участием истца – Микрюковой ФИО6,

Ответчика – Пантелеева ФИО8,

при секретаре – Чуриновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрюковой ФИО9 к Пантелееву ФИО10 о взыскании долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Микрюкова Т.А. обратилась в Ирбейский районный суд с иском к Пантелееву Г.В. о взыскании долга по договору займа и процентов. Требования свои мотивируя тем, что 12.05.2014 года между ней и ответчиком Пантелеевым Г.В., был заключен договор займа. Заключение договора займа между сторонами, подтверждается распиской от 12.05.2014 года. Согласно данной расписки ответчик у нее взял в займы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и обязался возвратить их 12.06.2014 года. Данные денежные средства были переданы ответчику в присутствии ФИО4. Однако данные денежные средства ответчик не вернул до настоящего времени. В связи с чем ответчик за пользование её денежными средствами вследствие их неправомерного удержания должен произвести уплату процентов на сумму этих средств в размере <данные изъяты>. Всего с учетом процентов за пользования её денежными средствами ответчик должен сумму исходя из действующей учетной ставки <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика Пантелеева Г.В. сумму долга по займу с учетом процентов в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Микрюкова Т.А. и ответчик Пантелеев Г.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого ответчик Пантелеев Г.В. обязуется выплатить истцу Микрюковой Т.А. сумму долга по займу с учетом процентов в размере <данные изъяты> <данные изъяты>) и судебные расходы в сумме <данные изъяты>), в срок начиная с августа 2017 года по <данные изъяты>) до 25 числа ежемесячно до полного погашения долга, наличными денежными средствами. И просят прекратить производство по настоящему делу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из мирового соглашения следует, что:

-истец отказывается от исковых требований к ответчику;

- ответчик Пантелеев Г.В. обязуется выплатить истцу Микрюковой Т.А. сумму долга по займу с учетом процентов в размере <данные изъяты>) и судебные расходы в сумме <данные изъяты>), в срок начиная с августа 2017 года по <данные изъяты>) до 25 числа ежемесячно до полного погашения долга, наличными денежными средствам.

И истец, и ответчик просят прекратить производство по настоящему делу.

Данное мировое соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения им понятны, оно не противоречит закону, не нарушают права третьих лиц.

Изложенные в мировом соглашении основания для заключения мирового соглашения сторонам известны, данное обстоятельство, подтверждено ими в судебном заседании, кроме того, мировое соглашение подписано сторонами по спору, а потому суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения между сторонами и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 11.07.2017 года по гражданскому делу № по исковому заявлению Микрюковой ФИО11 к Пантелееву ФИО12 о взыскании долга по договору займа (по расписке от 12.05.2014 года) и процентов, согласно которого:

- истец Микрюкова ФИО13 отказывается от исковых требований к ответчиу Пантелееву ФИО14;

- ответчик Пантелеев ФИО15 обязуется выплатить истцу Микрюковой ФИО16 сумму долга по займу (по расписке от 12.05.2014 года) с учетом процентов в размере <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>), в срок начиная с августа 2017 года по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> рублей) до 25 числа ежемесячно до полного погашения долга, наличными денежными средствам.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через Ирбейский районный суд.

Судья Ирбейского районного суда                          С.Д. Петрова