Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-934/2015 ~ М-881/2015 от 05.08.2015

Дело №2-934/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Шексна 08 сентября 2015 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Титовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой А.Н. к ООО «Строительное управление -13» о защите прав потребителей в связи с расторжением договора участия в долевом строительстве жилья,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Строительное управление-13» о взыскании <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, штрафа в размере <данные изъяты> от суммы, присужденной в пользу потребителя в связи с заключением соглашения о расторжении договора участия в долевом строительстве жилья.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ею и ООО «СУ-13» было заключено соглашение о расторжении договора к договору от ДД.ММ.ГГГГ №/ш участия в долевом строительстве жилья, согласно которому стороны расторгли данный договор. Согласно п.2 Соглашения о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ сумма <данные изъяты>, оплаченную дольщиком по договору участия в долевом строительстве жилья, ответчик обязался перевести в течение 5 дней с момента регистрации соглашения о расторжении в УФРС по <данные изъяты>.

На ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> возвращены не были, в связи с чем, согласно закону «О защите прав потребителя» предъявлено требование о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В судебное заседание Смирнова А.Н. не прибыла, ходатайствовала о прекращении дела в связи с отказом от иска, поскольку исковые требования удовлетворены.

Представитель ООО «СУ-13» в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Изучив представленные документы, суд полагает, что производство по делу по иску Смирновой А.Н. к ООО «СУ-13» о взыскании в связи с расторжением договора участия в долевом строительстве жилья <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, штрафа в размере <данные изъяты>% от суммы, подлежит прекращению.

Истец Смирнова А.Н. от исковых требований к ООО «СУ-13» отказалась, просила производство по делу прекратить, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны. Судом разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц при отказе от иска, судом не установлено.

Поскольку отказ Смирновой А.Н. от иска к ООО «СУ-13» в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает данный отказ и прекращает дальнейшее производство по делу.

Руководствуясь статьями. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело по иску Смирновой А.Н. к ООО «Строительное управление - 13» о взыскании <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в размере <данные изъяты>% от суммы, присужденной в пользу потребителя, судебных расходов по оплате услуг представителя дальнейшим производством ПРЕКРАТИТЬ.

Определение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи частной жалобы через Шекснинский районный суд в течение пятнадцати дней с момента оглашения.

Судья     Т.А. Попова