ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 июля 2015 года г.Котовск
Судья Котовского городского суда Тамбовской области Федоров В.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
гр.: ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, <данные изъяты>, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА. в <данные изъяты> ФИО1 при доставлении в приемное отделение АДРЕС, находясь в общественном месте у АДРЕС публично выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действии не реагировал продолжал сквернословить, вел себя агрессивно, провоцировал конфликт, чем нарушал общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Кроме собственного признания его вина и фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении №_________ от ДАТА года, в котором изложено существо правонарушения; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, и самого ФИО1 об обстоятельствах правонарушения согласно которым ДАТА в <данные изъяты> ФИО1 при доставлении в приемное отделение АДРЕС, находясь в общественном месте у АДРЕС публично выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действии не реагировал продолжал сквернословить, вел себя агрессивно, провоцировал конфликт; протоколом медицинского освидетельствования №_________ от ДАТА согласно которому установлено состояние опьянения ФИО1; рапортом о применении физической силы.
Вышеуказанные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно сведениями ИБДР АДРЕС ИЦ УМВД России по АДРЕС, ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности.
Как следует из протокола об адм.задержании ФИО1 в <данные изъяты> ДАТА помещен в комнату для задержанных в адм.порядке.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, что признается судом в качестве обстоятельств смягчающих наказание. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.
Обстоятельств предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста не установлено.
С учетом всех обстоятельств содеянного (времени, места, поведения ФИО1 ), а также для достижения целей наказания предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, суд признает необходимым подвергнуть ФИО1 административному аресту.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
В срок наказания включить срок административного задержания и исчислять срок наказания с <данные изъяты> час. <данные изъяты> минут «07» июля 2015 года.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В.Федоров