Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8790/2015 ~ М-8381/2015 от 22.09.2015

копия

Дело ***

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*** ***

Кировский районный суд *** в составе председательствующего судьи Исаковой К.В., при секретаре ***3,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ***2 к ***1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

***2 обратилась в суд с иском к ***1 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ***А-39. В 1996 году она вселила в спорное жилое помещение свою дочь ***1 в качестве члена семьи. С февраля 2013 года ответчик неоднократно на несколько дней, недель и даже месяцев уходила из дома, проживая на съемных квартирах. *** ответчик выехала из жилого помещения, в настоящее время постоянно проживает у своего сожителя. Фактически семейные отношения истца с ответчиком прекращены, ***1 перестала быть членом семьи истца. За период с февраля 2013 года ответчик не ведет совместное хозяйство с истцом, не несет бремя наравне с истцом по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг. Регистрация ответчика в квартире не позволяет истцу в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением. Все личные вещи ответчика, а именно, ювелирные украшения, документы, бытовая техника и аппаратура, переданы ответчику ***.

На основании изложенного, истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ***А-39, обязать УФМС *** снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебном заседании поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом путем направления судебной повестки по известному суду последнему месту жительства. О причинах своей неявки ответчик суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не поступало.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, о дополнении которых ходатайств не поступило, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статьей 45 Конституции Российской Федерации гарантировано право на государственную защиту прав граждан, в том числе права на частную собственность.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Право собственности лица является правом вещным и правом абсолютным, что предполагает защиту собственника от действий любых лиц, ограничивающих его право на принадлежащее ему имущество. В том числе, собственнику обеспечивается защита от неправомерных действий иных лиц, с которыми он вместе обладает одной вещью.

Правомочие собственника по пользованию принадлежащим ему имуществом не может быть ограничено никакими иными способами, кроме как прямым указанием закона.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно договору купли-продажи от *** ***2 приобрела в единоличную собственность жилое помещение – квартиру по адресу: ***А-39, договор зарегистрирован в БТИ *** ***.

Из справки Центра по приему и оформлению документов на регистрацию граждан по месту жительства *** от *** следует, что в ***/А в *** с *** зарегистрирована ***1 (дочь собственника ***2).

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении была произведена с согласия истца, поскольку вселяла она ее в жилое помещение в качестве члена своей семьи, они вели совместное хозяйство, личные отношения между ними складывались как отношения между матерью и дочерью. Однако с начала 2013 года ситуация изменилась, ответчик стала часто уходить из дома, жить длительные периоды времени в иных местах, испортились межличностные отношения. Ответчик перестала принимать участие в делах семьи, что стало характеризоваться отсутствием ведения совместного хозяйства, отсутствием участия в несении бремени содержания квартиры и оплаты коммунальных услуг. А с июня 2015 года ответчик выехала из квартиры, ее выезд носит постоянный характер, поскольку в настоящий момент проживает у своего гражданского супруга. Личные вещи ответчику переданы. Истец полагает, что ***1 стала для нее бывшим членом семьи в силу указанных обстоятельств, а потому подлежит признанию утратившей право пользования жилым помещением.

Доказательств обратного, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.

Принимая во внимание отсутствие между истцом и ответчиком соглашения о праве пользования спорным жилым помещением, отсутствие законных оснований для проживания ответчика в спорном жилом помещении после прекращения семейных отношений с собственником квартиры, суд приходит к выводу о том, что в силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования квартирой, расположенной по адресу: ***А-39, у ответчика ***1 утрачено.

При таких обстоятельствах, ответчик подлежит признанию утратившей право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от *** ***, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Следовательно, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета из спорного жилого помещения на основании вступившего в законную силу настоящего решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194 – 199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ***2 к ***1 о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ***1 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ***А-39.

Настоящее решение является основанием для снятия Отделом Управления Федеральной миграционной службы по *** в *** с регистрационного учета ***1 по адресу: ***А-39.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись К. В. Исакова

Верно

Судья К. В. Исакова

Секретарь