Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2013 ~ М-24/2013 от 11.01.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2013 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Лопаевой Г.И.,

при секретаре: Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Корниловой Н. М. о взыскании денежных средств,

установил:

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее: ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что <дата обезличена> путем акцептования оферты между ОАО «Альфа-Банк» и Корниловой Н.М. было заключено Соглашение о кредитовании № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, с условиями возврата ежемесячно по <данные изъяты> рублей. Однако ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, у Корниловой Н.М. перед кредитором образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а также уплаченную государственную пошлину при обращении в суд в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец ОАО «Альфа - Банк», ответчик Корнилова Н.М. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Краснотурьинского городского суда Свердловской области: http://krasnoturinsky.svd.sudrf.ru.

От представителя истца ОАО «Альфа-Банк» Г.М. Башировой, действующей на основании доверенности от <дата обезличена>, поступило в суд ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца.

От ответчика заявлений и ходатайств в суд не поступало. Данными об уважительности его неявки в судебное заседание суд не располагает.

С учетом письменного мнения представителя истца Г.М. Башировой, изложенного в вышеуказанном ходатайстве, и положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из анкеты - заявления (л.д. 12) следует, что Корниловой Н.М. было подано взыскателю заявление о предоставлении кредита <дата обезличена>.

ОАО «Альфа-Банк», акцептовав данную оферту, открыл текущий кредитный счет №, на который зачислил <дата обезличена> денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 14).

Таким образом, кредитор, осуществив перевод денежной суммы, исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по Соглашению о кредитовании от <дата обезличена> №.

Из нормы п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из норм п. 4.6., п. 4.8., п. 5.2.1. Общих условий предоставления физическим лицам Нецелевого кредита (л.д. 15-16) усматривается, что с заемщика помимо суммы долга подлежит взысканию неустойка как за нарушение графика погашения кредита, так и за нарушение срока уплаты комиссии при обслуживании текущего счета (пени).

В соответствии с выпиской по счету № (л.д.8) и расчета задолженности по кредиту (л.д. 6), имеющихся в материалах дела, данная обязанность нарушена ответчиком; взятые на себя им обязательства по возврату кредита и процентов за пользование денежными средствами не исполняются.

В судебном заседании установлено, что заемщиком Корниловой Н.М. ненадлежащим образом исполнялись условия вышеуказанного Соглашения о кредитовании, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:

- просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей;

- начисленные проценты – <данные изъяты> рубля;

- комиссия за обслуживания счета – <данные изъяты>;

- штрафы и неустойки – <данные изъяты> рублей;

- несанкционированный перерасход - <данные изъяты> рублей,

Таким образом, между сторонами по договору возникли обязательства с ответственностью должника. ОАО «Альфа-Банк», являющийся кредитором в данных правоотношениях, вправе требовать исполнение обязательства от должника.

Следовательно, исковые требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчика суммы задолженности по Соглашению о кредитовании от <дата обезличена> № №, в том числе проценты, неустойки (пени, штрафы) за нарушение его обязательств, подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, требование истца о взыскании с Корниловой Н.М. суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Корниловой Н. М. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Корниловой Н. М. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» денежную сумму в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты>; всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Г.И. Лопаева

Мотивированное решение изготовлено с использованием компьютерной техники в окончательной форме 01 февраля 2013 года.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Г.И. Лопаева