Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-324/2013 ~ М-320/2013 от 13.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 <адрес>

Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе:

председательствующего судьи – Лустовой Н.В.

с участием представителя истца помощника прокурора Ирбейского района – Науджуса Д.С.

представителя ответчика Общества и ограниченной ответственностью «Агролес» его директора – ФИО8

представителя третьего лица КГКУ «Ирбейское лесничество» - ФИО7., по доверенности.

при секретаре – Зензиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района в интересах Российской Федерации в лице Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края в защиту неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Агролес» о возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства,

                 У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ирбейского района обратился в суд и иском в интересах Российской Федерации в лице Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Агролес» о возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства. Требования мотивируя тем, что на основании договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года, подписанного между ООО «Агролес» и Агентством лесной отрасли <адрес> ответчику переданы во временное пользование до ДД.ММ.ГГГГ лесные участки. ООО «Агролес» на основании заключенного договора аренды осуществляет рубку лесных насаждений в Ирбейском сельском участковом лесничестве на площади <данные изъяты> га соответственно, квартале выделе № и квартале выделе № . Пунктом 61 Правил заготовки древесины установлено, что при производстве работ по заготовке древесины должна обеспечиваться очистка лесосек от порубочных остатков, неликвидной древесины и валежника, мешающих проведению лесовосстановительных работ (очистка мест рубок). При проведении прокуратурой района проверки исполнения требований природоохранного законодательства в деятельности ООО «Агролес» установлено, что лесозаготовитель не выполняет требования Лесного законодательства. Так, в нарушение Правил заготовки древесины ООО «Агролес» в Ирбейском сельском участковом лесничестве квартале выделе № часть порубочных остатков складируется за пределами выделенной лесосеки на расстоянии <адрес> указанной лесосеки и квартале выделе порубочные остатки вывезены и собраны в кучи также за пределами лесосеки на расстоянии <адрес> границы указанной лесосеки. До настоящего времени не ликвидированы порубочные остатки. Учитывая, что в данном случае имеет место нарушение интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц в соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор наделен правом обращения в суд за защитой интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц. А потому, просит суд обязать ООО «Агролес» ликвидировать порубочные остатки, образованные при заготовке древесины в квартале выделе № и квартале выделе № расположенные на расстоянии <адрес> соответствующих лесосек в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

    В судебном заседании представитель истца помощник прокурора района Науджус Д.С. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и пояснил, что до настоящего времени ответчик не произвел очистку лесосеки, а потому просит суд обязать ответчика устранить выявленные нарушения до ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель ответчика ООО «Агролес» ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица КГКУ «Ирбейское лесничество» ФИО4 в судебном заседании исковые требования прокурора района поддерживает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранить природу и окружающую среду, бережно относится к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами. Согласно п.61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ N 337 следует, что при производстве работ по заготовке древесины должна обеспечиваться очистка лесосек от порубочных остатков, неликвидной древесины и валежника, мешающих проведению лесовосстановительных работ (очистка мест рубок).

В соответствии с п.39 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 414, следует, что при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N2 417 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах.

В соответствии с пунктом 16 Правил при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Очистка лесосек является заключительной стадией лесозаготовок и важным лесохозяйственным требованием.

Из положений статьи 55 Лесного кодекса Российской Федерации следует, что в целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляются, в том числе, санитарно - оздоровительные мероприятия (вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия).

Захламление лесов порубочными остатками представляет собой вид загрязнения, которое в силу количественных и качественных характеристик способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды в смысле требований санитарных и противопожарных правил.

Судом установлено, что между ответчиком ООО «Агролес» и Агентством лесной отрасли <адрес> был заключен договор аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями заключенного договора аренды ответчику ООО «Агролес» были переданы во временное пользование лесные участки площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: <адрес>, Ирбейское лесничество, Тальское участковое лесничество на 49 лет.

     Как установлено в судебном заседании ответчик ООО «Агролес» на основании заключенного договора аренды осуществлял рубку лесных насаждений в квартале выделе № и квартале выделе Ирбейского участкового лесничества на площади <данные изъяты> га.

     При проведении прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ проверки исполнения требований природоохранного законодательства в деятельности ООО «Агролес» установлено, что лесозаготовитель не выполняет требования Лесного законодательства. Так, в нарушение Правил лесозаготовки древесины ответчик ООО «Агролес» в квартале выделе № складирует порубочные остатки за пределами выделенной лесосеки на расстоянии <адрес> указанной лесосеки и квартале выделе порубочные остатки вывезены и собраны в кучи также за пределами лесосеки на расстоянии <адрес> границы указанной лесосеки. До настоящего времени очистка лесосек от порубочных остатков не производится. Факт захламления мест рубок также подтверждается и актами осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) от ДД.ММ.ГГГГ года, составленных лесничем ФИО5 в присутствии директора ООО «Агролес» ФИО3, из которого следует, что при осмотре лесосеки выявлены нарушения, выразившиеся в следующем: - не произведена очистка лесосеки от порубочных остатков и до настоящего времени ответчик не произвел очистку лесосеки в квартале выделе № и квартале выделе Ирбейском участкового лесничества от порубочных остатков.

Изложенное подтвердил и представитель третьего лица ФИО4

Нарушением ответчиком ООО «Агролес» федеральных законов влечет нарушение интересов Российской Федерации и нарушение интересов неопределенного круга лиц, проживающих на территории государства.

А потому, суд считает исковые требования прокурора Ирбейского района, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ирбейского района – удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Агролес» в срок до ДД.ММ.ГГГГ ликвидировать порубочные остатки, образованные при заготовке древесины в Ирбейском участковом лесничестве в квартале выделе № и квартале выделе № расположенные на расстоянии <адрес> границы соответствующих лесосек.

Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Агролес» в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок через Ирбейский районный суд.

Председательствующий                 Н.В.Лустова

2-324/2013 ~ М-320/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокуратура Ирбейского района
Ответчики
ООО "Агролес"
Другие
КГУ "Ирбейское лесничество"
Суд
Ирбейский районный суд Красноярского края
Судья
судья Лустова Н.В.
Дело на странице суда
irbey--krk.sudrf.ru
13.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2013Передача материалов судье
13.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.12.2013Судебное заседание
30.12.2013Судебное заседание
30.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2015Дело оформлено
13.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее