Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе:
председательствующего судьи – Лустовой Н.В.
с участием представителя истца помощника прокурора Ирбейского района – Науджуса Д.С.
представителя ответчика Общества и ограниченной ответственностью «Агролес» его директора – ФИО8
представителя третьего лица КГКУ «Ирбейское лесничество» - ФИО7., по доверенности.
при секретаре – Зензиной О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района в интересах Российской Федерации в лице Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края в защиту неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Агролес» о возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ирбейского района обратился в суд и иском в интересах Российской Федерации в лице Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Агролес» о возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства. Требования мотивируя тем, что на основании договора аренды лесного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ года, подписанного между ООО «Агролес» и Агентством лесной отрасли <адрес> ответчику переданы во временное пользование до ДД.ММ.ГГГГ лесные участки. ООО «Агролес» на основании заключенного договора аренды осуществляет рубку лесных насаждений в Ирбейском сельском участковом лесничестве на площади <данные изъяты> га соответственно, квартале № выделе № № и квартале № выделе № №. Пунктом 61 Правил заготовки древесины установлено, что при производстве работ по заготовке древесины должна обеспечиваться очистка лесосек от порубочных остатков, неликвидной древесины и валежника, мешающих проведению лесовосстановительных работ (очистка мест рубок). При проведении прокуратурой района проверки исполнения требований природоохранного законодательства в деятельности ООО «Агролес» установлено, что лесозаготовитель не выполняет требования Лесного законодательства. Так, в нарушение Правил заготовки древесины ООО «Агролес» в Ирбейском сельском участковом лесничестве квартале № выделе № № часть порубочных остатков складируется за пределами выделенной лесосеки на расстоянии <адрес> указанной лесосеки и квартале № выделе № порубочные остатки вывезены и собраны в кучи также за пределами лесосеки на расстоянии <адрес> границы указанной лесосеки. До настоящего времени не ликвидированы порубочные остатки. Учитывая, что в данном случае имеет место нарушение интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц в соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор наделен правом обращения в суд за защитой интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц. А потому, просит суд обязать ООО «Агролес» ликвидировать порубочные остатки, образованные при заготовке древесины в квартале № выделе № № и квартале № выделе № № расположенные на расстоянии <адрес> соответствующих лесосек в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора района Науджус Д.С. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и пояснил, что до настоящего времени ответчик не произвел очистку лесосеки, а потому просит суд обязать ответчика устранить выявленные нарушения до ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель ответчика ООО «Агролес» ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица КГКУ «Ирбейское лесничество» ФИО4 в судебном заседании исковые требования прокурора района поддерживает в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц.
В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранить природу и окружающую среду, бережно относится к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами. Согласно п.61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ N 337 следует, что при производстве работ по заготовке древесины должна обеспечиваться очистка лесосек от порубочных остатков, неликвидной древесины и валежника, мешающих проведению лесовосстановительных работ (очистка мест рубок).
В соответствии с п.39 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 414, следует, что при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N2 417 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах.
В соответствии с пунктом 16 Правил при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
Очистка лесосек является заключительной стадией лесозаготовок и важным лесохозяйственным требованием.
Из положений статьи 55 Лесного кодекса Российской Федерации следует, что в целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляются, в том числе, санитарно - оздоровительные мероприятия (вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия).
Захламление лесов порубочными остатками представляет собой вид загрязнения, которое в силу количественных и качественных характеристик способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды в смысле требований санитарных и противопожарных правил.
Судом установлено, что между ответчиком ООО «Агролес» и Агентством лесной отрасли <адрес> был заключен договор аренды лесного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями заключенного договора аренды ответчику ООО «Агролес» были переданы во временное пользование лесные участки площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: <адрес>, Ирбейское лесничество, Тальское участковое лесничество на 49 лет.
Как установлено в судебном заседании ответчик ООО «Агролес» на основании заключенного договора аренды осуществлял рубку лесных насаждений в квартале № выделе № № и квартале № выделе № Ирбейского участкового лесничества на площади <данные изъяты> га.
При проведении прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ проверки исполнения требований природоохранного законодательства в деятельности ООО «Агролес» установлено, что лесозаготовитель не выполняет требования Лесного законодательства. Так, в нарушение Правил лесозаготовки древесины ответчик ООО «Агролес» в квартале № выделе № № складирует порубочные остатки за пределами выделенной лесосеки на расстоянии <адрес> указанной лесосеки и квартале № выделе № порубочные остатки вывезены и собраны в кучи также за пределами лесосеки на расстоянии <адрес> границы указанной лесосеки. До настоящего времени очистка лесосек от порубочных остатков не производится. Факт захламления мест рубок также подтверждается и актами осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) от ДД.ММ.ГГГГ года, составленных лесничем ФИО5 в присутствии директора ООО «Агролес» ФИО3, из которого следует, что при осмотре лесосеки выявлены нарушения, выразившиеся в следующем: - не произведена очистка лесосеки от порубочных остатков и до настоящего времени ответчик не произвел очистку лесосеки в квартале № выделе № № и квартале № выделе № Ирбейском участкового лесничества от порубочных остатков.
Изложенное подтвердил и представитель третьего лица ФИО4
Нарушением ответчиком ООО «Агролес» федеральных законов влечет нарушение интересов Российской Федерации и нарушение интересов неопределенного круга лиц, проживающих на территории государства.
А потому, суд считает исковые требования прокурора Ирбейского района, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Ирбейского района – удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Агролес» в срок до ДД.ММ.ГГГГ ликвидировать порубочные остатки, образованные при заготовке древесины в Ирбейском участковом лесничестве в квартале № выделе № № и квартале № выделе № № расположенные на расстоянии <адрес> границы соответствующих лесосек.
Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Агролес» в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок через Ирбейский районный суд.
Председательствующий Н.В.Лустова