Определение по делу № 2-162/2020 (2-1719/2019;) ~ М-1192/2019 от 22.08.2019

    Дело №

(№RS0004-01-2019-001568-63)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2020 года Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Черкасовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова Руслана Геннадьевича к ООО «Автоэкспресс», ООО «Экспобанк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов Р.Г. обратился в суд с иском к ООО «Автоэкспресс», ООО «Экспобанк» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и ООО «Экспобанк» был заключен кредитный договор № на приобретение автомобиля на сумму 1 562 230 рублей, по условиям которого процентная ставка по кредиту составила: с даты предоставления кредита по <дата> – 28% годовых, после <дата> в случае выполнения заемщиком условий договора – 16% годовых, в случае выполнения обязанностей по страхованию жизни размер процентной ставки уменьшается на 2%, срок кредитования - 84 месяца. Также условиями данного договора предусмотрено, что кредитные средства используются, в том числе на оплату услуг ООО «Автоэкспресс». <дата> между истцом и ООО «Автоэкспресс» был заключен договор № об оказании консультационных, информационных и правовых услуг, связанных с приобретение автомобиля, согласно которому вознаграждение по договору устанавливается в размере 95 369 рублей 40 копеек. Кроме того, согласно условиям дополнительного соглашения к договору об оказании услуг <дата>, он подписал заявление о включении в список застрахованных лиц, присоединившихся к договору добровольного коллективного страхования по программе комплексного добровольного коллективного страхования «Финансовая защита» от <дата> №. Страховая премия, уплаченная страховщику ООО «Автоэкспресс», составила 16 860 рублей 60 копеек. Таким образом, общая сумма денежных средств, уплаченных им ООО «Автоэкспресс» составила 112 230 рублей. Считает, что его ввели в заблуждение и навязали услуги, в том числе страховые, в которых он не нуждался. Просит суд, с учетом уточнения иска, признать недействительным договор об оказании услуг №, заключенный между ним и ООО «Автоэкспресс»; взыскать с ООО «Автоэкспресс» в его пользу денежные средства, уплаченные за консультационные, информационные и правовые услуг, связанные с приобретение автомобиля, в размере 95 369 рублей 40 копеек; обязать ООО «Экспобанк» снизить процентную ставку по кредитному договору от <дата> № до 7,5% годовых; обязать ООО «Экспобанк» выдать новый график платежей по кредитному договору от <дата> №.

В судебное заседание, назначенное на <дата>, истец Ефремов Р.Г. не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Повторно дело было назначено к слушанию на <дата>, истец Ефремов Р.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В суд не явились представители ответчиков ООО «Автоэкспресс», ООО «Экспобанк», о дате слушания дел извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем представили письменные заявления.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец Ефремов Р.Г. в судебное заседание не явился повторно, о причинах неявки суду не сообщил, суд считает необходимым исковое заявление Ефремов Р.Г. к ООО «Автоэкспресс», ООО «Экспобанк» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ефремов Р.Г. к ООО «Автоэкспресс», ООО «Экспобанк» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Судья:               С.О. Сокольникова