Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-955/2019 ~ М-765/2019 от 07.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2019 года                                      с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд в составе

Председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Шишкановой Е.Д.,

с участием ответчика Базарнова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-955/2019 по исковому заявлению Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Базарнову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

В Красноярский районный суд Самарской области обратился Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с исковым заявлением к Базарнову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

Статьей 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, судом извещен, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В судебном заседании ответчиком Базарновым С.А. в материалы дела была представлена копия паспорта, согласно которого ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Кроме того, в материалах дела имеются сведения, представленные Управлением по вопросам миграции от 28.05.2019 года, Базарнов Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что заявленные требования не подсудны Красноярскому районному суду согласно ст. 28 ГПК РФ (предъявление иска по месту жительства или по месту нахождения ответчика).

Суд принимает во внимание, что спор не заключает в себе спора о каком-либо вещном праве на землю или объекты недвижимого имущества, а является иском о взыскании с ответчика денежных средств по кредитному договору.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении данного дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.1 ч.2 ст.33, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело №2-955/2019 по исковому заявлению Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Базарнову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога по подсудности в Волжский районный суд Самарской области (443051, г. Самара, ул. Путейская, д. 29) для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья                                                          Челаева Ю.А.