Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3228/2011 ~ М-2762/2011 от 29.08.2011

Дело № 2-3228/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2011г. город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Г. Л. Деревянко

при секретаре Хапаевой Л.Н.,

с участием:

представителя истца Лаврентьева А. Ю. по доверенности Булавинова С.Б.,

представителя ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» по доверенности Тохунц А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лаврентьев А.Ю. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании материального ущерба в полном объёме, неустойки.

У С Т А Н О В И Л :

Лаврентьев А. Ю. обратился в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании материального ущерба в полном объёме.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что <дата обезличена> в 12 ч. 20 мин. по адресу: а/д Кочубей – Зеленокумск – Минеральные Воды 270 км+475м произошло ДТП с участием двух автомобилей: АФ 77А1ВJ г/н Х691УР-26, под управлением по доверенности Юзеева С. А. и автомобиля ИСУДЗУ г/н К837ВМ161, под управлением Плотникова А. Э. ДТП произошло по вине Плотникова А. Э., гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.

Виновность водителя Плотникова А. Э. подтверждается справкой о ДТП от <дата обезличена>, постановлению по делу об административном правонарушении.

<дата обезличена> обратился с заявлением о страховой выплате к ответчику, предоставив все необходимые документы.

Ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 4758,12 руб., которая являлась недостаточной для восстановительного ремонта транспортного средства.

С целью выяснения реальной суммы ущерба истец произвел оценку у независимого оценщика, по заключению которого рыночная, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа и составила 52285,38руб. Однако ответчик на письменное предложение отказался произвести доплату по восстановительной стоимости ремонта транспортного средства в сумме 47527,26 руб.

В связи с невыплатой страхового возмещения в полном объеме истец считает, что ОСАО «Ресо-Гарантия» обязан выплатить ему неустойку в размере 1202,44руб. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 1202,44руб. за 23 дня просрочки по следующим расчетам: 47527,26руб. х 1\75 (8,25% -ставка рефинансирования ЦБ РФ на <дата обезличена>) х 23 дня (просрочка на период с <дата обезличена> по <дата обезличена>)=1202,44 рубля.

Истец просит взыскать в свою пользу недоплату страхового возмещения в сумме 47527,26руб.; пеню в размере в размере 1202,44 руб.; расходы по оплате услуг оценщика в сумме 4000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса 800 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.; расходы по оплате госпошлины 1781,89руб.

Истец Лаврентьев А. Ю. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя, в связи с чем, суд в соответствие со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, которые не возражали против рассмотрения дела по существу в отсутствие неявившегося истца, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося вышеуказанного лица, с учетом полноты собранных по делу доказательств.

Представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что гражданская ответственность причинителя вреда застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия», <дата обезличена> истец обратился в филиал ОСАО «Ресо-Гарантия» с заявлением о страховой выплате. Представитель ОСАО «Ресо-Гарантия» считает установленная ими оценка стоимости восстановительного ремонта и выплаченная в размере 4758,12 руб. является обоснованной и таким образом, обязанности ответчика, определённые в соответствии с законодательством РФ, исполнены в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Лаврентьева А. Ю. подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что доводы и требования истца о взыскании страхового возмещения и судебных расходов нашли свое полное подтверждение по изложенным в исковом заявлении основаниям, ввиду того, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 7 ФЗ <номер обезличен> от <дата обезличена> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего.

Определением Ленинского районного суда г. Ставрополя было назначено проведение судебной автотехнической экспертизы по результатам которой установлено что стоимость восстановительного ремонта а/м АФ 77А1ВJ г/н Х691УР-26 составляет с учётом износа 45969 руб.

Суд считает возможным в основу судебного решения положить выводы оценки транспортного средства, представленные экспертным учреждением, поскольку указанная экспертиза о размерах восстановительного ремонта основана на средних сложившихся именно в Ставропольском крае цен на запасные части и стоимости нормо-часа при производстве ремонтных работ, рассчитаны все необходимые воздействия при восстановительном ремонте, в том числе количество материалов, и утрата товарной стоимости, которые в соответствии с законом подлежат возмещению страховой компанией.

При таких обстоятельствах, суд считает, что невыплаченное страховое возмещение к ответчику ОСАО «Ресо-Гарантия» составляет 41210,88 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом из положений абзаца 2 пункта 2 статьи 13 Закона об ОСАГО следует, что при неисполнении обязанности по возмещению вреда страховщик обязан уплатить потерпевшему неустойку исходя из предельного размера страховой суммы, установленной статьей 7 названного Закона. Сумма неустойки (пени), подлежащая выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы. Установленной статьей 7 этого Закона.

Истец обратился в страховую компанию ОСАО «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате <дата обезличена>, выплату в полном объеме обязаны были произвести до <дата обезличена>, со страховой компании ОСАО «Ресо-Гарантия» надлежит неустойка (пеня) за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> Предельный размер страховой суммы по данному виду страхования при причинении вреда имуществу одного потерпевшего составляет 120000.00 руб. (сто двадцать тысяч рублей) размер неустойки подлежит расчету, исходя из невыплаченной суммы страхового возмещения - 41210,88 руб. Ставка рефинансирования ЦБ РФ на <дата обезличена> составляла 8.25 % годовых. Задержка выплаты составляет 92 (Девяносто два) дня, а сумма пени, подлежащая к взысканию, составляет 41210,88:75х8.25%х92=4170,54 руб.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы все понесенные по делу судебные расходов в связи с чем подлежат также взысканию с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 15000 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 4000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1561,44 руб.

Руководствуясь ст. 15, 1064 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования по делу по иску Лаврентьев А.Ю. к ОСАО «Ресо-Гарантия», о взыскании страхового возмещения и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать сОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» находящейся по адресу: 117105 г. Москва, пр-д Нагорный, д.6, филиал в г. Ставрополе, ул. Ленина, 221, в пользуЛаврентьев А.Ю., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, СК, проживающего по адресу: СК, <адрес обезличен> страховое возмещение в сумме 41210 (сорок одна тысяча двести десять) руб. 88 коп; расходы по оплате услуг оценщика в сумме 4000 руб. (четыре тысячи рублей); пеню в сумме 4170 (четыре тысячи сто семьдесят) руб. 54 коп.; расходы по оплате услуг нотариуса 800 руб. (восемьсот руб.), расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб. (пятнадцать тысяч рублей); расходы по оплате госпошлины в сумме 1561 руб.(одна тысяча пятьсот шестьдесят один) руб. 44 коп..

В остальной части исковых требований Лаврентьева А.Ю. к ОСАО «Ресо-Гарантия» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 дней.

Судья Деревянко Г. Л.