Решение по делу № 2-818/2020 ~ М-769/2020 от 11.08.2020

№ 2-818/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай     14 сентября 2020 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.,

при секретаре судебного заседания Гаскаровой В.В.

с участием представителя истца Хасанова А.Н.,

представителя ответчика – адвоката Бухарбаева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения лицензионно-разрешительной работы (по г. Баймак и Баймакскому району, г. Сибай, Зианчуринскому, Зилаирскому, Кугарчинскому, Хайбуллинскому районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к Щиголев СГ о принудительном прекращении права собственности охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья в связи со смертью владельца,

УСТАНОВИЛ:

Отделение лицензионно-разрешительной работы (по г. Баймак и Баймакскому району, г. Сибай, Зианчуринскому, Зилаирскому, Кугарчинскому, Хайбуллинскому районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к Щиголев СГ о принудительном прекращении права собственности охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья в связи со смертью владельца. Исковые требования мотивируют тем, что ФИО1 согласно автоматизированной базе СЦУО Росгвардии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся на законных основаниях владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья марки «БМ-16», калибра 16, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, имел разрешение на право хранения и ношения серии РОХа № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по г. Сибай сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, который проживал и хранил оружие по адресу: РБ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у ответчика Щиголев СГ изъято указанное охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье в связи со смертью владельца гражданского оружия ФИО1, которое сдано на временное хранение в КХО ОМВД России по г. Сибай до решения вопроса о наследовании имущества и получение права на владение оружием, при этом Щиголев СГ разъяснен алгоритм действий наследования оружия. Однако со дня смерти прошло около двух лет, для решения вопроса о наследовании имущества в виде оружия никто не обращался. Сын ФИО1 неоднократно был уведомлен о необходимости наследования имущества. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялись уведомления, которые оставлены без внимания. Просят принудительно прекратить право собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье марки «БМ-16», калибра 16, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, изъятое в связи со смертью собственника ФИО1; разрешить провести отчуждение указанного оружия в собственность Российской Федерации с рассмотрением вопроса о направлении оружия на комиссионную продажу через комиссионный специализированный магазин либо о сдачи на уничтожение в ЦАХ и ТО МВД по РБ.

Ответчик Щиголев СГ в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено.

Согласно ст. 1 ч. 4, ст. 10 ч. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. По ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Риск неблагоприятных последствия, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Хасанов АН исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика Щиголев СГ - адвокат Бухарбаев АМ, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поскольку ему неизвестна позиция ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 235 ГК Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 пункта 2 статьи 238 ГК Российской Федерации)

В силу статьи 238 ГК Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3).

На основании статьи 3 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Федерального закона «Об оружии», дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 являлся владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья марки «БМ-16», калибра-16, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

После его смерти должностным лицом инспектором OЛPP Управления Росгвардии по Республике Башкортостан произведено изъятие данного оружия у сына владельца Щиголев СГ, имущество помещено на хранение, что подтверждается квитанцией на принятое оружие № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему.

По сообщению нотариуса нотариального округа г. Сибай РБ ФИО5, в чьем производстве имеется наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1, наследником по закону является сын Щиголев СГ, которому ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома и денежных вкладов.

В соответствии с ч. 1 ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Статьей 20 Федерального закона «Об оружии» предусмотрены особенности оборота оружия. В соответствии с этой статьей наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производится при наличии у наследника лицензии на приобретение гражданского оружия.

Непринятие ответчиком действий по получению лицензии на оружие свидетельствует о его фактическом отказе от права собственности на оружие.

Как установлено судом, после смерти ФИО1 его наследник в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвел, в связи с чем с учетом положений Федерального закона «Об оружии», регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, не может являться собственником указанного оружия.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности ФИО1 на оружие, поскольку ответчик Щиголев СГ не владеет спорным оружием, мер к оформлению права на владение оружием не принял.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования в указанной части подлежащим удовлетворению.

Одновременно суд полагает необходимым решить вопрос о направлении оружия на утилизацию по следующим основаниям.

Порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814.

В силу п. 82 указанных Правил, изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры РФ, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. При этом оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Согласно пункту 83 Правил, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории РФ уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел.

Суд отмечает, что изъятое оружие 1957 года выпуска. Со слов представителя истца Хасанов АН стоимость данного оружия составляет менее 1 000 руб.

С учетом анализа вышеприведенных правовых норм, суд полагает необходимым данное оружие направить на утилизацию в органы внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел РФ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление отделения лицензионно-разрешительной работы (по г. Баймак и Баймакскому району, г. Сибай, Зианчуринскому, Зилаирскому, Кугарчинскому, Хайбуллинскому районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к Щиголев СГ о принудительном прекращении права собственности охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья в связи со смертью владельца, удовлетворить частично.

Прекратить право собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье марки «БМ-16», калибра-16, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, изъятое в связи со смертью собственника ФИО1.

Направить охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье марки «БМ-16», калибра-16, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска на утилизацию в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по РБ».

Взыскать с Щиголев СГ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий:              Л.Х.Суфьянова