ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2024 года адрес
Судья Мещанского районного суда адрес фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ЭОС» о замене стороны в исполнительном производстве (процессуальное правопреемство) по гражданскому делу №2-12898/2017 по заявлению ПАО «Банк ВТБ» к Калмыковой Юлии Борисовны о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭОС» обратилось в суд и просит произвести замену взыскателя ПАО «Банк ВТБ» на правопреемника ООО «ЭОС» по решению по гражданскому делу №2-12898/2017 по заявлению ПАО «Банк ВТБ» к Калмыковой Ю.Б. о взыскании денежных средств по кредитному договору на основании договора цессии №334/2020/РДВ от 26.11.2022 года.
Представитель ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ПАО «Банк ВТБ», должник Калмыкова Ю.Б. в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В соответствии со ст. 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Таким образом, процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством, к которому относятся: смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования и перевод долга, переход прав и обязанностей на основании закона.
В ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.
В судебном заседании установлено, что Мещанским районным судом вынесено решение.
Судебный решение вступило в законную силу.
На основании Договора уступки прав (требований) №334/2020/РДВ от 26.11.2022 года ПАО «Банк ВТБ» к передало ООО «ЭОС» право требования по просроченным кредитам физически лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода Прав (требований), в том числе и в отношении должника Калмыковой Ю.Б.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление OOO «ЭОС» о замене стороны в исполнительном производстве подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.44, 224-225ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «ЭОС» о замене стороны в исполнительном производстве, - удовлетворить.
Произвести замену взыскателя ПАО «Банк ВТБ» на его правопреемника ООО «ЭОС» о замене стороны в исполнительном производстве (процессуальное правопреемство) по гражданскому делу №2-12898/2017 по заявлению ПАО «Банк ВТБ» к Калмыковой Юлии Борисовне о взыскании денежных средств по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение 15 дней с░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: