Определение по делу № 2-1649/2021 ~ М-748/2021 от 17.02.2021

Дело №2-1649/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о прекращении производства по делу)

09 апреля 2021г.                 г. Махачкала

Судья Советского районного суда г.Махачкала Шуаев Д.А., при секретаре Метревели Ц.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» к Бочкареву Гаврилу Петровичу о взыскании с Бочкарева Гаврила Петровича в пользу ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» задолженность по кредитному договору №№–стд от ДД.ММ.ГГГГ. в размере: общая сумма задолженности 62 677,53 рублей, в том числе основной долг: 47 142,96 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ. по 20.10.2020г.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Извещённые о месте и времени рассмотрения дела представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились и о причинах своей не явки не сообщили.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания было исследовано решение Советского районного суда г.Махачкалы от 03 июня 2016г. по длу №2-1510/2016г. по иску ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» к Бочкареву Гаврилу Петровичу, Лугановой Анжеле Валиевне, Сторублевой Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору №№–стд от ДД.ММ.ГГГГ., которым в удовлетворении иска отказано.

В рассматриваемом исковом заявлении истец ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» также просит взыскать Бочкарева Гаврила Петровича в пользу ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» задолженность по кредитному договору №№–стд от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя вышеуказанные судебные акты, суд приходит к выводу, что истец ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» повторно обратился в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что и по вышеуказанному делу по которому вынесено упомянутое выше решение Советского районного суда г. Махачкала от 03 июня 2016г. по делу №2-1510/16., которое 03.06.2016г. вступило в законную силу.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, в связи с тем, что по гражданскому спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям имеется вступившее в законную силу решение Советского районного суда г. Махачкала от 03 июня 2016г. по делу №2-1510/16.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» к Бочкареву Гаврилу Петровичу о взыскании с Бочкарева Гаврила Петровича в пользу ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» задолженность по кредитному договору №№–стд от ДД.ММ.ГГГГ. в размере: общая сумма задолженности 62 677,53 рублей, в том числе основной долг: 47 142,96 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Определение в течение 15 суток может быть обжаловано в Верховный Суд РД в апелляционном порядке.

Судья Шуаев Д.А.