Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-795/2016 ~ М-701/2016 от 13.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Сергиевск 31 мая 2016 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Шохиной Т.Н.,

При секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-795/2016 по иску Степановой ФИО6 к Администрации сельского поселения Сергиевск муниципального <адрес>, Борзовой ФИО7 об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Степанова Н.А. обратилась с иском к Администрации сельского поселения Сергиевск муниципального <адрес> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, согласно плана установления границ земельного участка, составленного ДД.ММ.ГГГГ Сергиевским филиалом ГУП «ЦТИ».

В обоснование иска Степанова Н.А. указала следующие доводы.

Она на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Вышеуказанный земельный участок был приобретен ее супругом - Степановым ФИО8 по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Степанову А.М. было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. Степанов А.М. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. После <данные изъяты> она <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась в Сергиевский филиал ГУП СО «ЦТИ» с заявлением о проведении кадастровых работ для уточнения местоположения границы и площади земельного участка. В результате проведенных кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, было установлено, что конфигурация земельного участка в натуре отличается от конфигурации этого объекта в графическом материале, что является препятствием для дальнейшего проведения работ. Споров по границам земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ей, со смежными землепользователями не имеется, границы данного земельного участка согласно плану установления границ земельного участка, составленному ДД.ММ.ГГГГ Сергиевским филиалом ГУП “ЦТИ”, существуют на местности более <данные изъяты>. В соответствии с ч.3 ст. 25 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ “О государственном кадастре недвижимости” кадастровый учет в связи с изменением площади земельного участка и (или) изменением описания местоположения его границ, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, кадастровые сведения о котором не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков. В ч.9 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ “О государственном кадастре недвижимости” закреплено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Она просит удовлетворить иск.

В судебном заседании истица Степанова Н.А. иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, попросила удовлетворить иск.

От ответчика – Администрации сельского поселения Сергиевск муниципального района <адрес> поступил отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие, из которого усматривается, что полномочия, касающиеся данного дела переданы на уровень муниципального района <адрес>.

Ответчица Борзова О.В. иск признала полностью, давать объяснения не стала, выразила согласие на постановление решения без исследования доказательств по делу.

От 3-го лица Администрации муниципального района <адрес> поступил отзыв о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, из которого усматривается, что они не возражают против удовлетворения исковых требований.

Представитель 3-го лица - ГУП <адрес> «Центр технической инвентаризации» Сергиевский филиал в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, месте и времени судебного заседания.

Представитель 3-го лица - Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, месте и времени судебного заседания.

Выслушав объяснения истицы, с учетом мнения 3-го лица, изложенного в отзыве, в связи с полным признанием иска ответчицей, суд считает возможным принять признание иска и постановить решение без исследования доказательств по делу.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью, так как из материалов дела следует, что споров по границам земельного участка с кадастровым номером №, со смежными землепользователями не имеется, границы данного земельного участка согласно плана установления границ земельного участка, составленного ДД.ММ.ГГГГ Сергиевским филиалом ГУП «ЦТИ», существуют на местности более <данные изъяты>

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197, 198 ГПК РФ, ст. 209 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> согласно плана установления границ земельного участка, составленного ДД.ММ.ГГГГ Сергиевским филиалом ГУП «ЦТИ».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение одного месяца.

Судья: ( Шохина Т.Н.)