Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-134/2018 от 10.04.2018

Дело № 12-134/2018 года.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судья Обнинского городского суда <адрес> Дубинский В.В., рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> ходатайство Пономаревой Т. В. о восстановлении срока на обжалование постановления № административной комиссии городского округа «<адрес>» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Пономаревой Т.В.,

Установил:

    Постановлением № административной комиссии городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Пономарева Т.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 1.1. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об административных правонарушениях в <адрес> и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа 3000 рублей.

Пономаревой Т.В. подано ходатайство о восстановлении срока для обжалования, так как он был пропущен по уважительной причине в связи с тем, что она узнала об обжалуемом постановлении ДД.ММ.ГГГГ.

    Выслушав Пономареву Т.В., поддержавшего доводы ходатайства, проверив, имеющиеся в административном деле материалы, судья приходит к следующему:

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной выше статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из дела видно, что постановлением № административной комиссии городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Пономарева Т.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 1.1. Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в <адрес> и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа 3000 рублей.

В нем указан срок и порядок обжалования.

Данное постановление было направлено Пономаревой Т.Н. в соответствии со статьей 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ -заказным письмом с простым уведомлением, не было ею получено и было возвращено по истечению срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.

Из разъяснений пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" - согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

В соответствии с пунктами 32 и 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234, почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи; вручение простых почтовых отправлений, адресованных до востребования, регистрируемых почтовых отправлений, а также выплата почтовых переводов адресатам (уполномоченным представителям) осуществляются при предъявлении документа, удостоверяющего личность.

Согласно пункту 34 указанных Правил, почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его уполномоченного представителя).

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

Нарушений вышеуказанных Правил оказания услуг почтовой связи, при направлении почтовой корреспонденции с копией постановления Пономаревой Т.В. судом не установлено.

С учетом вышеприведенных разъяснений Верховного Суда РФ, десятидневный срок на подачу жалобы следует отсчитывать от даты возвращения копии постановления обратно в административный орган.

Таким образом, десятидневный срок на подачу жалобу истек ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на указанное постановление вместе с ходатайством о восстановлении срока поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском установленного срока.

При данных обстоятельствах, судья считает, что объективных препятствий к подаче жалобы Пономаревой Т.В. в установленный законом срок не имелось, уважительные причины пропуска срока обжалования отсутствуют.

Ссылки Пономаревой Т.В. на отсутствие в доме, где она проживает почтовых ящиков, в связи с чем, она не могла получить копию обжалуемого постановления своевременно, не подтверждены никакими доказательствами, и опровергаются тем обстоятельством, что в дальнейшем почтовую корреспонденцию она получала своевременно (л.д. 19).

Доводы ходатайства о том, что она об оспариваемом им постановлении узнала только ДД.ММ.ГГГГ, опровергаются вышеизложенным.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на обжалуемое постановление не нахожу, вследствие чего отказываю в его удовлетворении в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Определил:

В удовлетворении ходатайства Пономаревой Т. В. о восстановлении срока на обжалование постановления № административной комиссии городского округа «<адрес>» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Калужский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья                            В.В. Дубинский